FOTO JESÚS

Para que nadie dude de que los Dominicos no trabajaban con dinero negro.

Factura con su firma, su fecha y su importe.

4 comentarios

[jossemaricortes - 19 de junio de 2017 - 21:28]

amigo y querido Fernando,
es exactamente lo que yo he escrito.

[Joaquín Urbano - 19 de junio de 2017 - 18:22]

Es un recibo que, a mi juicio, sólo sirve para que el tesorero de los dominicos justifique, adecuadamente, la salida de los mil duros de la caja del Convento.
Se da la paradoja de que quien realizó el trabajo utilizó un impreso del cliente, los Dominicos, y no uno suyo con su membrete.
Lo que se estilaba en la mayoría, o en muchos, de los casos en aquella época.
Hablar de dinero A ó B en aquel tiempo, en la mayoría de las transacciones, es como hablar de la telefonía móvil por aquel entonces.
Joaquín Urbano.

[fernando muñoz box - 18 de junio de 2017 - 22:06]

No sé si la afirmación que encabeza este apartado quiere decir lo que dice o quiere decir lo contrario (Ambigüedad se llama esta figura).
Aunque uno no puede poner la mano en el fuego por nadie, pienso que debería decir: Para que nadie dude de que los Dominicos no tabajaban con dinero negro.
Porque aunque lo hubieran hecho no sería oportuno sacarlo a relucir ahora.
Mi querido Luis Heredia lo ha tomado como una broma. Hace bien.
Espero noticias...

[Luis Heredia - 18 de junio de 2017 - 12:31]

Así todo, el hábito lo convertía en blanco pues si el recibo está firmado de puño y letra del receptor y proveedor y se hizo el trabajo, el dinero es más blanco que el billete de 19 € que está circulando por el mercado negro con grandes trastornos para restauradore y estanqueros, sobre todo, que se las ven y se las desean para convertir el billete en uno de 20€.

Pero claro, esto ya no sería convertir lo negro en blanco sino en milagro.

Que tengáis un buen Domingo.