Blogia

Antiguos alumnos dominicos VIRGEN DEL CAMINO - LEON

EN LA PLAYA DE IMPERIA

EN LA PLAYA DE IMPERIA

Entre mis viejos álbumes me he encontrado esta fotografía que hoy comparto con vosotros.

Corresponde al viaje que la Escolanía hizo en el mes de Julio de 1967 para participar en el congreso de PUERI CANTORES (para los de Ciencias, NIÑOS CANTORES) en Roma.

Está tomada en una parada que hicimos en la costa azul, en la playa de una ciudad con el nombre de IMPERIA. Recuerdo que ahí mismo hicimos noche en las tiendas de campaña.

Quiero recordar que estábamos comiendo.

En la fotografía aparece empinando el coro Luisito Selva, que en paz descanse. No puedo recordar lo que contenía la bota, pero, de cogernos el P. Cura, me temo hubiese sucedido lo peor.

Al lado de Luis Selva y en actitud de espera para el turno de bota, el que os habla, este furriel, entonces esmirriao. Lucía con extremada vergüenza, entre tanto meyba que llegaba casi a la rodilla, ese atrevido bañador, que me había comprado mi madre para tal viaje, tipo braga con cinturón.

A la izquierda apoyando su ya gran humanidad, Javi Espinosa.

Y al fondo Oscarín, ejerciendo de vigilante, presto a dar la voz de alarma por si aparecía el P. Cura.

En el álbum LA ESCOLANÍA de Ver Fotos/documentos, tenemos esta otra fotografía del mismo momento. A la izquierda, Oscarín y el furriel.

POR LOS PRIMEROS 60 (Por Javier Cirauqui)

POR LOS PRIMEROS 60 (Por Javier Cirauqui)

Hace tiempo que Josemari,  me envió una fotografía para que la comentara en el blog. Una foto del Santuario de los años 60. El comentario se me había quedado dormido en el tintero, hasta que veo esta fotografía, que debía comentar, convertida en un paisaje navideño y en una tormenta de nieve interminable, al igual que la página del calendario de Jesús Herrero, donde la nieve cae sin parar. Y no sé por qué arte de magia no cuaja ni engorda su grosor sobre los tejados, los santos y la calle. Continúan las fotos del Colegio y del Santuario rezumando nieve por todos los lados, felicitándonos las Navidades en el blog. Así que yo aprovecho para felicitaros también sin artilugios nivosos, puesto que no sé provocarlos.

Esta coincidencia me ha hecho escribir este simple poema:

Cae la nieve

En la Virgen del Camino.

Cae la nieve

Y en la Virgen no es invierno.

Cae la nieve

Y en la Virgen no es diciembre.

Cae la nieve

De manera permanente.

Cae la nieve

Sobre nuestro santuario.

Cae la nieve

Y los copos no han cuajado.

Cae la nieve

Y es de pega la nevada..

Cae la nieve

En la Virgen del Camino,

Del Camino de León.

Cae la nieve…

 

Así que dicho esto, copos aparte, me dispongo a recuperar lo que ya había escrito y a darle fin a este comentario tan largo en el tiempo y en el espacio, antes que la nieve cubra el Santuario y los alrededores con un grosor jamás visto.

 

COMENTARIO A LA FOTOGRAFIA.

Hace tiempo que me mandó, Josemari,  esta fotografía  del Santuario, para que le hiciera un comentario y poco a poco se me ha ido pasando el tiempo. Ahora retomo  la invitación y te mando los recuerdos que me han inspirado esta imagen del Santuario, según me dices, de los años 60.

Por otro lado, como gracia especial quise hacer  un soneto como aquel de Lope  que dice:

“Un soneto me manda hacer Violante

Que en mi vida me he visto en tal aprieto;

Catorce versos dicen que es soneto:

Burla burlando van los tres delante…”

Mi  intención era buena, pero la verdad es, que me ha salido este soneto bodrio mañanero, que a pesar de todo os lo transcribo. Ahí  va:

 

Me ha mandado una foto Josemari

Para que la comente como usuario,

Que fui, de nuestro amado santuario.

Por ser  nuestro furriel  y lehendakari,

Y de todas las salsas sukaldari

Allá va mi escrito subsidiario

Con las señas del destinatario

En mi humilde función de bersolari

Por dentro y por afuera lo comento.

Son los recuerdos de mi adolescencia

Con sus alegrías y su tristeza.

Sueños y susurros, que vivos siento,

Cargados de rumores de inocencia

De miedos, ilusiones y belleza.

Esta fotografía que me manda Josemari, nos muestra el Santuario recién  construido, podría  datar del año 1961, en que fue inaugurado o de algún año próximo posterior. Llama la atención el campanario surcando los cielos, alcanzándolos y fundiéndose con ellos, como un crucero que nos indica el camino de la gloria  para conseguirlo a través  de la peregrinación a Santiago. Los cielos ocupan casi la mitad de la fotografía

Estos cielos bien pueden ser cielos aborregados o empedrados, formando cirros, estratos cúmulos o nimbos, como decía la Enciclopedia Álvarez, que estudiábamos de niños en nuestros pueblos. Como recuerda el refrán: “Cielos aborregados a los tres días mojados.” O aquel otro que dice: “Cielo empedrado, suelo mojado.”

No sabría decir en qué época del año esta sacada esta fotografía, pero deduzco que no es invierno, ni avanzado otoño, pues los árboles hace poco plantados, tienen hojas y por su inclinación anda viento. Las dos señoras de la izquierda, que caminan hacia el santuario llevan abrigos y los cinco personajes, que están junto a él, al borde de la escalinata, visten americanas, Parece ser que hace fresco.

Solo dos coches pasan por la carretera, el primero no estoy seguro si es un cuatro-cuatro o un seiscientos y el segundo un Peugeot u otro modelo de los años 60. Mi fuerte no son los coches.

El Santuario de Fray Curro luce en todo su esplendor, la portada con la Virgen y todo su apostolado,  obra de Subirachs y en el lateral derecho, de blanco mármol, los 20 ventanales por donde entra una luz tenue, y según dicen, dentro de la simbología ecuménica de este templo, representa la religión islámica. Sobre el edificio se alza la cúpula que contiene el retablo barroco.

Todo el Santuario se presenta como un moderno relicario para este retablo barroco, que preside Nuestra Señora y Madre, la Virgen del Camino.

En el centro de la foto, el campanario o torre vigía, el crucero que nos marca el camino hacia Santiago o hacia el cielo, saeta apuntando al infinito.

Viendo esta fotografía he recordado y buscado en este blog magnífico un artículo que escribí en la Revista Camino de Mayo de 1965, página 4, titulado:

UN CRUCERO EN EL CAMINO;

“Dominando el llano, se levanta un nuevo crucero. Un crucero de líneas modernas, que extiende sus brazos de cemento llamando al peregrino para recibirlo a su sombra.

Este crucero alto, gris, acariciado por el sol y el viento, la lluvia y la nieve, es la torre del Santuario de la Virgen del Camino, saeta voladora clavada en el cielo castellano.

Índice de fe que señala un nuevo punto en la ruta jacobea. Mudo vigía del Páramo leonés que examina con cuidado la llanura, buscando entre las arrugas de esta tierra milenaria el paso de los caminantes.

Atalaya moderna de esperanza que señala con alegría de campanas la última meta de nuestra vida, el cielo.

Lejos, sobre las montañas de Galicia vestidas de nieve, se adivina la presencia de Santiago de Compostela: la meta de una ruta europea señalada por los brazos de la cruz.”

En el año 1961, a principios de Septiembre o finales de agosto, creo, salimos de Villava, los alumnos que habíamos terminado 2º y 3º allí, rumbo a León para cursar 3º y 4º en el Colegio de la Virgen del Camino. Con el P. Huarte al frente por la cornisa cantábrica nos acercamos  a la Virgen del Camino de León, los Arrúe, Cirauqui, Ariztimuño, Mendivil, Egea, Elustondo, Ibarrola, Arcarazo, Arandigoyen, Lacalle, los hermanos Dïez de Ulzurrum Biurrum del año 59 y algún otro más que me olvido, junto con los del curso anterior: Suescun, Urriza, Iturgaiz, Iraizoz, Tabuenca, etc., del año 58. Éramos alumnos de Navarra y alrededores. Me imagino que los de otros lugares que estudiaban en Villava partieron hacia León desde sus propios hogares y se privaron de una magnífica excursión. Allí nos encontramos con los alumnos del Colegio de Villava y los que ya estaban en León. No estoy seguro si este año fue la excusión por la cornisa cantábrica, o por la estepa castellana, pues recuerdo, me sorprendió mucho, un tramo de la carretera Palencia León, a la altura de Sahagún, que estaba sin asfaltar, podía ser en cualquier otro año. Dejemos que nuestro primer viaje sea por la Cornisa Cantábrica.

Nuestra primera parada fue en una iglesia de Vitoria, de nueva construcción, de aquellas que un obispo dominico mandó erigir de acuerdo con la nueva arquitectura religiosa del Concilio Vaticano II, y que regentaban varios padres dominicos, entre ellos el P. Bravo. El arquitecto era Miguel  Fisac, autor de varios colegios y templos de la Orden Dominica, como Arcas Reales en Valladolid, y alguna más. Fue como el aperitivo de esta arquitectura religiosa de la que íbamos a formar parte  en el Colegio y en el Santuario de la Virgen del Camino de León, a donde nos dirigíamos.

De allí a Bilbao, al convento de las Siete Calles, donde recogimos a algún fraile y de nuevo por Santander , San Vicente de la Barquera, Santoña, Laredo, Llanes, Gijón, Oviedo , con visita al Convento de Santo Domingo y camino de León, quizás por Pajares.

Recuerdo aquellos viajes turísticos interminables  que hacíamos de ida y vuelta de León a Villava y de Villava a León. Salíamos muy temprano y llegábamos muy tarde.  Como era habitual  aparcamos en la Virgen  muy entrada la noche. Las estrellas brillaban en el cielo y una luna enorme nos acompañaba. Desde el autobús nuestros ojos asombrados contemplaban una enorme caja, flanqueada por unos  gigantes de bronce, que en la noche no se distinguían y daban una imagen fantasmagórica, eran como atlantes o gentiles  guardando algún tesoro, tesoro que estaba contenido en aquella arqueta, caja de zapatos, volumen rectangular con forma de sepulcro,  relicario o tabernáculo. Al día siguiente nos enteraríamos qué contenía aquel enorme arcón del tesoro. Aunque imaginábamos que en esa hermosa y extraña caja desconocida aún para nosotros, nos esperaba la Virgen del Camino, Madre y Patrona de León.

A la puerta del colegio, adornada por un mosaico del P. Iturgaiz nos esperaban varios padres, entre ellos el P. Pedro y el P. Enrique. Nos llevaron al comedor, el lugar donde estaba el Santuario, estaba ya desocupado. Sacamos nuestros equipajes del autobús y por un largo pasillo, por donde después paseábamos el tranvía y estaban las clases y se adivinaba en la oscuridad una gozosa piscina, avanzamos desconcertados. Con los ojos asombrados íbamos fotografiando el que iba a ser nuestro próximo colegio durante varios años y almacenando estas imágenes en nuestras adolescentes cabezas. De allí por una escalera nos llevaron a los dormitorios del segundo piso. Nos asignaron una camarilla a cada uno, los de 4º a la derecha con vistas al teatro y los de 3º con vistas a los campos de fútbol y a la extensa paramera con viñas y tumbas de gigantes (bodegas), las camarillas estaban numeradas y nos colocaron a cada uno en la suya, como indicaba una lista que llevaban en la mano. Todo nos parecía enorme, moderno, como de un gran colegio, pero menos cálido e íntimo que Villava.

Aquella noche dormí poco, con tantas emociones acumuladas durante el trayecto y a la llegada al Colegio. Al amanecer intenté asomarme a la ventana y vi que era abatible pero no abrible, puesto que no se podía sacar la cabeza para ver donde estaba uno. Amanecía y un fuerte sol comenzaba a calentar el Páramo. Me quede un poco triste y anonadado, pues vi un paisaje seco, de color marrón y sin apenas árboles, ni verde, los campos de fútbol y el tejado de la recreación. En un lado una Virgen blanca protegía este lugar. Bajamos a la capilla con un hermoso mosaico del P. Iturgaiz, al que yo ya conocía de Villava. Después fuimos al comedor y de allí poco a poco nos fuimos familiarizando con todas las dependencias del Colegio, el estudio, las clases, la recreación, el teatro y la joya del colegio, la refrescante piscina. En estos días visitamos el Santuario, que me causo una enorme sensación de belleza diferente, de  grandiosidad recogida y de extraña perplejidad y de ecumenismo según nos explicaron.

Creo que llegamos al Colegio el día 2 de Septiembre, puesto que el libro de los 100 años de Villava habla de un viaje del P. Huarte  a la Virgen del Camino en ese día, que creo será nuestro increíble viaje por la Cornisa Cantábrica, aunque también indica que el día 21, estando en Villava, fue trasladado al Colegio Virgen del Camino de León. Yo me inclino porque ya estábamos allí los días previos a la inauguración, puesto que algunos de mis compañeros figuran en las fotos de la escolanía. Aún no habían venido los compañeros de otros lugares, pues para que nos entretuviéramos, los padres montaron campeonatos de fútbol, baños en la piscina y un festival con cantos y otras actuaciones en el que Arrúe y yo interpretamos una canción en euskera que dice: “Beti eskama keltzen, keltzen, keltzen….”

En el Colegio había frailes y alumnos de otros lugares como Corias,  Caldas, Salamanca, Caleruega y otros sitios más. En la revista Camino, habla del día de la inauguración y nos refiere varias actuaciones musicales de estos alumnos, junto con los de León, así como la representación de un auto sacramental en la catedral de León.

Acudieron numerosas personalidades eclesiásticas y públicas, obispos, dominicos  y de otras órdenes religiosas, mecenas y numerosos fieles y devotos de la Virgen del Camino,  el arquitecto y  los artistas. Un Homenaje sentido a ellos: Fray Coello de Portugal (Fray Curro), Subirachs, Rafols Casamada y Fray Domingo Iturgaiz, aparte de otros técnicos, que no recuerdo.

El colegio y el Santuario han funcionado siempre al unísono y no solo estaban unidos espiritualmente, sino también físicamente por el túnel o pasadizo que unía la portería del Colegio con el Santuario, que era como el cordón umbilical que comunicaba a la madre con sus hijos, padres y apostólicos. Era  el paso obligado, que nos llevaba, en filas, a los oficios, a las misas, a los rosarios, a los vía crucis, a los ensayos de la escolanías, a las grabaciones, a los conciertos y otras funciones religiosas. Allí, también, Mondeño se unía a las filas, a la altura de su curso, que era el anterior al mío. Algunas veces, muy temprano, lo atravesábamos solos, para ayudar a misa a alguno de nuestros profesores, en los altares de San Pablo, a la izquierda, el de San Froilán a la derecha y La Virgen de Guadalupe, atrás del todo, junto a la puerta de entrada. Esos días atravesaba el pasadizo corriendo y hasta cantando en mi interior, para espantar el miedo o la soledad. Siempre hacía mucho sueño y algunas veces mucho frío y otras calor y humedad.

Los padres nos explicaron varias veces el significado de esta obra del Padre Curro, como una obra preconciliar y ecuménica, en la que se unían y representaban las cuatro religiones, cada una en alguna parte del Santuario. En el encuentro de las Poecanciones de Mariano Estrada, me encontré con Isidro Cicero y nos recordó a Del Vigo, Oscarín, Lourdes y a mí todo lo que yo retenía en mi mente confusamente. En la tercera parte de mi Crónica habitual escribía estos versos:

El Islam en las ventanas,

Veinte huecos que iluminan

De manera descendente,

Número que en el Corán

Tiene un sentido sagrado.

La sobria nave del templo,

Desposeída de imágenes,

Es un signo protestante,

Así como el ocultar

Los propios confesionarios,

Puesto que este sacramento

No lo tienen contemplado.

La judaica religión

Se refleja por doquier,

Presentación en el templo,

Los signos de la Pasión,

Biblia, Visitación,

Arca de la Alianza forma,

Tabernáculo de Dios.

Y la religión católica

Se descubre en el retablo.

La Virgen y los Apóstoles,

Los misterios del Rosario,

El lugar y el escenario

Y el glorioso San Miguel.

Parece ser que el Padre Coello estuvo y se inspiró en la Escuela de Saulchoir donde impartían enseñanza, Schillebeeckx, Chenu y Congar. Con Cicero volvimos a recordar todo el significado de la Portada, Los Apóstoles con todas sus características, Santiago indicándonos el Camino, las lenguas, la Virgen María elevándose y el Espíritu Santo en forma de Paloma, la serpiente, la azucena y tantos signos representados por Subirachs de broncínea y magistral manera. En las cuatro puertas del Templo se representan los misterios del Rosario, Gloriosos, Gozosos y Dolorosos, así como San Froilán con su lobo y su nariz la concha del camino y San Pablo cayendo de su Caballo, en memoria de sus mecenas, planos de la catedral por San Atilano, patrón de Mexico, y el pastor con su honda y la Virgen aparecida.

Todas estas cosas y algunas más nos enseñaron los frailes, sobre todo el entonces Padre Arsenio. Cuando fuimos de Viaje de Estudios por el Camino de Santiago de Castilla y León, partimos del Santuario y nos explicó la historia de la Virgen del Camino y la Ruta Jacobea.

Muchos de nosotros, niños y adolescentes escribimos en la Revista Camino, artículos sobre el Santuario.

Recuerdo que al abrirse el Concilio Vaticano II, cantamos el “Veni Creator spiritus, mentes tuorum visita… (es posible que yo, aún estuviera en Villava) y al acabarse cantamos un “Te Deum laudamus…, como Acción de Gracias ( en este momento ya estaba en la Virgen del Camino).

Pero dejemos esto y vamos a centrarnos como viví y sentí el Santuario en los cuatros años que residí en el Colegio de la Virgen del Camino.

Una vez dejado el túnel o pasadizo desembarcábamos directamente en las escaleras del coro, que era el lugar desde donde frailes y apostólicos (feo palabro, sobre todo si se dice sin acento como algunos navarros) asistíamos a todos los actos del Santuario. En principio nuestra mirada se topaba con la vidriera magnífica de Rafols Casamada, y apoyada sobre ella la sillería o coro de los frailes. Esta vidriera de 16 metros de anchura y elevada altura, según la luz del sol, se transformaba en un tiovivo de colores que envolvía todo el coro y hasta la nave central, desde donde era impactante su vista en forma de sinfonía de luz y color, que acompañada por el Aleluya de Händel, hacía vibrar de gozo los corazones. Al atardecer y la noche se tornaba oscura y se adivinaban las siluetas fantasmagóricas de la Virgen y los Apóstoles y algún rayo de luz partía desde el exterior.

Este calidoscopio de luces y cristales acariciaba el cuerpo y el rostro de frailes y alumnos envolviéndolos y transformándolos en rojos, verdes, azules y otros colores del arcoíris. Nuestro coro era como un anfiteatro de maderas y cristales, donde el centro lo ocupaba, la escolanía, arropada por todos los alumnos. El primer año yo pertenecía a la escolanía, pero me “desapunté” porque algunas lenguas afiladas decían que desafinaba un horror. Sé que hubo otros directores de la Escolanía, como el P. Cura, pero al que yo recuerdo con más cariño es al P. Torrellas, al que ya conocía de Villava porque era el director del Coro del Colegio Valentín de Berriochoa, del que yo formaba parte.

Los bancos del coro, amplios y de noble madera como todo el Santuario, no eran cómodos, pues tenían un mínimo respaldo que no cubría las espaldas. Eran unos bancos no “dormibles”, Indiscretos y descarados. Algunas veces, el sueño se apoderaba de ti, y alguno de tus compañeros te daba  un cariñoso codazo que te sobresaltaba y te devolvía al mundo de los  vivos, crudo mundo. No sé si lo hacía por caridad, para que no te castigaran los frailes o por “tocapelotas”, (“tocapelotas” en el buen sentido de la palabra “tocapelotas”). A la izquierda un sobrio, pero magnífico órgano, con todos sus tubos formando una V de victoria o un candelabro de la nueva alianza. A veces, y con el rabillo del ojo contaba el número de tubos que formaban los registros, creo que eran de 60 a 63   (los he vuelto a contar en una fotografía que aparece en este blog, pero me desojo y no consigo contar siempre igual). Parte consustancial de este órgano era el P. Uría, al que yo siempre he conocido abrazado a él y sacándole con entusiasmo todo número de sonidos increíbles, acompañando a la escolanía o en solitario. A los cursos menores, de la Escuela Mayor nos colocaban en las primeras filas, a las cuales llamábamos palcos, pues desde ellos se veía todo el panorama del Santuario, las gentes, las ceremonias en el altar, el retablo y la Virgen presidiéndolo todo, la luz de los vanos, la entrada y salida de los confesionarios, las maderas del techo y las paredes y la luz indirecta que entraba por los laterales y por encima del retablo, a través de una claraboya. Luz que daba un especial ambiente a todo el recinto.  En aquella crónica que narraba las explicaciones de Cicero sobre el santuario escribí:

La tenue iluminación

Tiene su significado,

Pues no parte desde el techo,

Si no sale de los lados.

No recuerdo si este signo,

Es judaico o protestante,

Católico o del Islán,

Aunque sí en estos momentos,

Los frailes han colocado,

Lámparas en el techo,

Rompiendo el significado

Del indirecto alumbrado.

Lo primero que veías desde el coro es el retablo barroco del antiguo Santuario, destacando en  él  la figura de la Virgen del Camino con su hijo muerto en brazos. Este templo o santuario conjuga armoniosamente el hormigón, la madera, la piedra y el vidrio. Esta nave central de 53 metros de longitud, 16 metros de anchura y 13 de altura, como todo el santuario está diseñado para sentirnos atraído por el retablo del altar mayor y en este por la figura central de la Virgen del Camino y la verdad que a mí me atraía miraba y remiraba todas las figuras, los ángeles, escudos, los racimos de uva, las columnas salomónica y todos los adornos vegetales en volutas, dorados y estofados.

El retablo barroco es de los hermanos Pedro y Antonio de Valladolid, presidido por la Virgen del Camino talla del S. XVII, como madre dolorosa y sobre sus rodillas el cuerpo yacente de Jesús atribuida a Roberto Herrera o Roberto Alonso, en madera de nogal de 85 cm. de altura, 79 de anchura y 44 de profundidad, acompañando a la Virgen, Santiago a la izquierda y San Froilán a la derecha, dos puertas Aparición de la Virgen a la izquierda y milagro del arca a la derecha, ángel de la Anunciación y Virgen Anunciación con azucenas y sobresaliendo sobre el retablo el Arcángel de San Miguel con una espada de fuego y diciendo desafiante: ¿Quién cómo Dios?...Nadie comoDios”… y con el pie sobre Lucifer, ángeles a cada lado, escudo de Castilla y León y el Padre Eterno coronado y rodeado de angelotes. Relieves de la Natividad, Asunción y Adoración de los Reyes Magos y a los pies de la Virgen una cita del libro de las Lamentaciones: “O vos omnes qui transitis per viam attendite et videte si est dolor, sicut dolor meus”.

Al principio, nada más llegar esperabas encontrarte con una virgen más amable, alguien a quien contarle tus cuitas, abrirle tu corazón y desgranarle tus tristezas y tus penas, pero viendo tanto dolor en brazos te daba apuro agobiarle más. Al final te dabas cuenta que la madre con  su hijo en brazos era la más capaz de entenderte y comprenderte y la más apropiada para contarle tus confidencias que eran atendidas al momento, a pesar que no había dolor semejante al suyo, porque una madre es una madre y nosotros siempre estábamos necesitados de ella y nuestro dolor nos parecía inconmensurable.

En el Santuario se celebraban todos los oficios y ceremonias con gran dedicación e intensidad, tan es así, que los fieles acudían al Santuario con verdadero interés y gusto. Recuerdo las celebraciones de Semana Santa, con la Santa Cena, el lavatorio de pies, el monumento al Santísimo, la bendición de los Santos óleos, los Oficios de Viernes Santo con sus oraciones, Agios oTheos, Agios isjiros, Agios Athanatos Eleison Imas, Ave Verum, Lumen Cristhi tres veces elevando la voz, bendición del Cirio Pascual y el júbilo de la Resurrección del Sábado Santo a las 12, encendidas todas las luces y brillando las vidrieras del Coro  al unísono con el Aleluia de Haendell, surrexit, surrexit y el canto de la Pasión entonado por los Padres Cura, Pedro y Huarte, los dos últimos con su cuello encendidos como semáforos en rojo y el canto de las Pasiones de Juan Sebastián Bach y de Vitoria y otras obras musicales más, oficios en gregoriano y O vos omnes… Las semanas santas eran muy intensas para todos, pero sobre todo para la escolanía y los frailes concelebrantes. Se realizaban conciertos de música sacra.

Son de especial mención aquellos viacrucis, que se celebraban al anochecer en la explanada del Santuario recorriendo las cruces de piedra, que allá había. Un predicador tronante nos iba recordando cada estación y nos íbamos arrodillando, sobre el cemento o sobre la gravilla y de vez en cuando cantábamos canciones de arrepentimiento como. “Perdona a tu pueblo, Señor”, Perdona a tu pueblo, perdónale, Señor. No estés eternamente enojado… Perdónale, Señor” A todos los allí presente se nos quedaban el alma y el corazón compungidos, me sentía el más pecador de los mortales, así que al día siguiente corría a confesarme en los brazos del P. Ricardo.

Las  Navidades, también se celebraban con mucha alegría, la misa de Gallo, la Misa de Navidad y la Hora Santa de Reflexión en Noche Vieja, con la predicación de uno de los Padres. En estas fechas sonaban los villancicos con toda su intensidad y la escolanía preparaba maravillas como: Niño divino, niño, adorado, Es que al fin de mil amores una madre venturosa… A la ro…ro…ro…, la baila, Recordad a mi niño, Mañanitas floridas del frío invierno y otros muchos más. Colocaban un Belén tradicional en la Capilla de la Virgen de Guadalupe. Posteriormente, según he oído los belenes eran obra del P. Miguel Iribertegui. Se celebraba la novena del Niño y los fieles y los alumnos besábamos el pie del Niño Jesús. Los conciertos de villancicos eran celebrados con una gran concurrencia de público. También se celebraba Mayo, El Rosario, La Virgen del Camino y su novena, con inspiradas predicaciones y San Froilán con su romería y sus pendones y pendonetas. Pasábamos a besar el manto de la Virgen por el Camerino y algunas veces visitábamos el tesoro, para ver el arca del milagro y disfrutar de las vidrieras del Padre Domingo Iturgaiz.

Durante los cuatro años que estuve en el Colegio asistí a dos grabaciones de discos en el Santuario, una para grabar la nueva música litúrgica de misas y salmos de Tomás Aragüés, al que luego encontré en San Sebastián como director del Conservatorio y se acordaba de la grabación, de varios padres del colegio, pero sobre todo del Padre Uría. Recuerdo aquel que decía: “Qué alegría cuando me dijeron/ vamos a la casa del Señor/ ya están pisando nuestros pies/tus umbrales Jerusalén./ Jerusalén está fundada/ como ciudad bien compacta./ allá suben las tribus, las tribus del Señor…” La segunda grabación creo que fueron unos villancicos o quizás el aleluya de Händel y otras músicas sacras. Los aparatos para grabar se colocaban abajo, en la nave del Santuario y se comunicaban con el coro a través de un micrófono y a voces. Recuerdo que uno de los técnicos se apellidaba Pagán y alguno de sus hijos formaban parte del coro de la familia Telerín, aquellos que cantaban: “Vamos a la cama que hay que descansar para que mañana podamos descansar”.” ¡Ale¡, ya va siendo hora que los peques nos vayamos a la cama….”.

En torno al Santuario, durante mi estancia en el Colegio, se sucedieron varios acontecimientos dignos de reseñar: No sé si fue en la Inauguración del Santuario o en algún año mariano, se celebró  en la explanada una concentración de vírgenes de toda la geografía leonesa. Había vírgenes de todos los tamaños y estilos, grandes, pequeñas, románica, góticas, renacentistas, barrocas, neoclásicas y modernas. Risueñas, serías, de pálidos y de vivos colores, sedentes y de pie, exentas, coronadas y sin coronar, con niño y sin niño, pero todas ellas adornadas con sus mejores ropajes y sobre andas, repletas de flores y acompañadas de los fieles de su pueblo, orgullosos y con cara de satisfacción por presentarnos a su patrona. Por los alrededores del Santuario, numerosos puestos de golosinas, almendras, pirulís, avellanas, rosquillas, chorizos, morcillas y hasta pepinillos.

Recuerdo también el día de la Virgen del Camino, con sus novenas, el canto del himno a la Virgen tradicional, su fiesta con autoridades, el obispo, la misa armonizada por la escolanía, grupos de danzas, pendones y pendonetas, las gentes de León y su provincia, la feria, los puestos de caramelos y otras viandas, la fiesta de la Patrona de León, el beso a la Virgen en su camerino y sobre todo el nuevo himno, que fue estrenado en la inauguración del Santuario y cuyos autores son: Letra: Fray José María Guervós O.P; Música: Joaquín Félix Hernández.

“Desde niño mis labios entonan tu canción/ Desde siempre te quiero ¡Oh Reina de León!/ Mi madre me enseña a abrirte el corazón/  y a contarte mis penas en continua oración… y sigue cantada por la Escolanía y sus solistas, Olóriz, Zamanillo, etc. Con primor y maestría.

Estaba también el día de San Froilán, con las autoridades de León, su misa sus pendones, sus pendonetas, su saludo a la nariz de San Froilán, sus morcillas, sus chorizos y sus perdones, que llevaban los hombres a las mujeres…

Uno de aquellos años hubo un sequía enorme y la iglesia y los labradores decidieron hacer una rogativa para pedir la lluvia y sacaron a la Virgen del Camino en procesión para que intercediera en el cielo y abriera las compuertas de las nubes. Partimos desde el Santuario, rezando las letanías, Sancte Petrus, Ora Pronobis, Sancta María, ora pro nobis, Omnes sancti Ángeli et Archángeli, orate pro nobis, Sacte Dominice, ora pro nobis; A fulgure e tempestate libera nos Domine;  A peste, fame el bello, libera nos Dómine. Agnus Dei, qui tolli peccata mundi, miserere nobis… La Virgen iba acompañada por un gran número de sacerdotes, frailes y todos los alumnos del Colegio y una multitud de feligreses y labradores de todas las comarcas de León. Algunos pueblos llevaban sus cruces parroquiales y sus pendones. Bajamos la cuesta, atravesamos Trobajo del Camino y llegamos a la puerta de la catedral, donde según recuerdan las gentes, empezó a llover. Algunos compañeros, como Ariztimuño, Ibarrola, Elustondo y yo fuimos haciendo entrevistas por el camino a mujeres, hombres y niños, sacerdotes, labradores, para luego hacer un guión radiofónico que se emitió por Radio Popular y algunos de nosotros interpretamos a niños, mujeres y ancianos. En cuanto la Virgen entró en la catedral, corrimos de vuelta hacia el colegio para elaborar el guión que a continuación grabamos, con la dirección, como siempre, del P. Huarte.

En el año 1964 y con motivo del Congreso Eucarístico, apareció un señor bajito con bigote, que a la entrada del Santuario fue recibido por una gran multitud y niños con banderitas y algunos sin banderitas como Argüeso, “ El Pitu”, Julián y yo y muchos compañeros más, que luego salimos en el NODO. Era Franco. Antes de entrar a la Iglesia lo cubrieron bajo palio, acompañado por el P. Aniceto, Cardenal Landázuri y otros frailes más y la escolanía desde el coro le cantó el Aleluya de Händel. Dicen que el Padre Arsenio se ofreció a explicarle la fachada y el templo, pero él lo rechazo, preguntándole: ¿A Usted le gusta esto? Porque a mí me parece una mamarrachada. Con estas y otras palabras así lo dijo.

Quisiera terminar este largo y pesado comentario, no sin antes recordad la Torre del Santuario, campanario de 63 metros que se elevaba hacia el cielo dominando La Paramera. Cuando íbamos de Paseo al Ferral, pasando por Santovenia  de la Valdoncina era la última imagen se que perdía en la lontananza y la primera que volvía aparecer a la vuelta, lo mismo que cuando nuestros paseo eran a Trobajo del Camino, Fresno, Quintana de Raneros o La Armunia pasando por la carretera de circunvalación. A veces los junquer pasaban a su lado, casi acariciándola o esquivándola y al pasar por el Colegio, los cristales de las clases temblaban de miedo.

Me he alargado mucho en el tiempo y en el espacio, pido disculpas y quiero recordar un rito que hemos realizado todos los alumnos de la Virgen de todos los tiempos, cuando nos despedíamos de la Virgen, bien fuéramos de excursión, de vacaciones o ahora cuando nos reencontramos cantamos con verdadero entusiasmo: “Adiós Madre de mi vida, triste llega la partida, del lugar santo…. Estoy seguro, que aquel día de finales de junio de 1965, que dejé el Colegio, habría acariciado con mi vista el Santuario, con mucha tristeza y habría cantado en mi interior un emotivo: “Adiós madre de mi vida, triste llega la partida”.

Un fuerte abrazo para todos. Javier.

 

FOTOGRAFÍAS DE ALFONSO LOSADA -7-

FOTOGRAFÍAS DE ALFONSO LOSADA -7-

 

Creo que es equipo de 3º y 4º (año 59-60) vs. 5º. Faltan jugadores (culpa de las camisetas)
  • De pie: Santos, ?, Losada, ?, Guillermo. 
  • Agachados: Ro-Ro, ?, ?, Frutos.

COLOR (Por Fernando M. Box)

COLOR (Por Fernando M. Box)

Voy a intentar ser breve y conciso, pero sobre todo preciso, en este tema del color. O de los colores, si se prefiere.

 

El primer asunto que le surge a quien quiera filosofar un poco sobre el asunto es el tremendo de la definición, que soslayaré para no meter la pata.

El segundo asunto es el de la residencia, ¿dónde reside el color?, en el que me voy a detener, con lo que sacaremos en consecuencia que la polisemia nos persigue en casi todos los temas a que nos afrontamos.

 

La cuestión es si el color reside en la luz, en las cosas, en el ojo o en el cerebro, o si en efecto hay muchas clases de colores, que conviene distinguir.

 

Que la luz "blanca" se pueda descomponer en los siete colores célebres lo admiten en principio tanto Newton como Goethe, es decir un físico y un literato, admirables los dos. Newton preveía que la distinción en colores podría tener su origen, como en las notas del sonido, en las diferentes frecuencias de la luz (frecuencias de vibración y entonces, ¿qué es lo que vibra?). Mientras Goethe sostiene que una cualidad importante del color es el contraste con otros colores. El pintor Josef Albers le dará a la larga la razón en esto.

 

En cuanto a Goethe distingue colores físicos y colores químicos adelantándose a lo que viene ahora, o sea saber si los colores residen sólo en la luz o lo hacen en las cosas o realidades del mundo, y del mundo de la pintura. Hay que decir que Goethe se enfrenta más a los seguidores de Newton, los newtonianos, que al propio genio, Es cierto que las cosas tienen color, y hay colores de todo tipo, y primarios y secundarios, que no se comportan como los colores físicos; y yo añado también que hay algunos que no estan en el arco iris como los marrones o los grises (si se pueden llamar colores a estos últimos).

 

Si los colores residen en el ojo, en la retina, entonces entrará en juego la fisiología, y aparece Schopenhauer quien como médico sabe de ciertos fenómenos y deficiencias que se tendrán que explicar a ese nivel. Pero ignora que existan en la retina conos y bastones, es decir células diferenciadas y con diferentes propiedades y comportamientos, que nos hablan hoy de productos químicos que explican las reacciones neuronales correspondientes.

 

Hay tres sustancias químicas y tres tipos de conos que las producen, según se ha creído durante mucho tiempo. Hoy se insinúa una cuarta sustancia que cumple un distinto papel, pero lo dejo.

 

Por último esa realidad de la imagen retiniana afecta químicamente al nervio óptico y llega al cerebro de cada uno para que veamos el color. Todos hemos aprendido a llamar con un nombre eso que nos llega sin tener la seguridad de que los demás ven lo que nosotros y del mismo modo. Y donde la sensibilidad ayuda a disfrutar de los colores a quienes sean más receptivos y más artistas. El papel de la educación es suplir con la enseñanza lo que "natura non dat".

 

También sabemos que hay cegueras por alteración en el ojo o en la retina y que hay cegueras del color que pueden estar en los circuitos neuronales de personas con ojos perfectos o en las deficiencias retinales de los que tiene perfecta su psique.

 

Terminaré con la pregunta que hago a mis oyentes al comenzar algunas conferencias sobre la visión, para chincharles un poco: ¿Vemos todo lo que existe? ¿Existe todo lo que vemos?

 

Fernando M. Box , 10 febrero 2017

¿Es Jesús el Salvador? ¿De qué?

¿Es Jesús el Salvador? ¿De qué?

Josemari amigo. Mientras me lo permitáis, quiero seguir haciendo partícipes a mis amigos de lo que me han enseñado maestros como Eladio Chávarri. El sistema sobre el que se basan mis reflexiones sobre la salvación es el suyo, aunque no sé si él estará de acuerdo en cómo lo he aplicado al caso de Jesús. Como no podría ser menos, se puede disentir en parte o totalmente, y decirlo. Que me perdonen aquellos a los que mis opiniones puedan contrariar su sensibilidad cristiana. 

Un abrazo y mi deseo de que el año nuevo te conserve la generosidad de seguir sirviendo a tantos amigos como somos. 

Baldo

 


 

¿Es Jesús el Salvador? ¿De qué?

 

 

1.        INTRODUCCIÓN.

           

            Si por algo importa Jesús de Nazaret a los creyentes es porque trajo al ser humano la salvación de Dios. Jesús es, primero y principalmente, el Salvador de los humanos. Todo lo demás de él, es, para los creyentes, secundario.   Pero de qué nos salvan Dios y Jesús, cómo y cuándo lo hacen. Decir un genérico “Dios me salva”“Jesús es el salvador”, es no decir casi nada. Por eso nos detendremos en responder lo más brevemente que nos sea posible a esas tres cuestiones: de qué, cuándo y cómo salva Dios a los seres humanos, para después proponer en qué, cuándo y cómo han de ejercer los cristianos su compromiso de salvación.

 

 

2.        EN LA TEORÍA DE ELADIO CHÁVARRI, LA SALVACIÓN DEL SER HUMANO HA DE SER LIBERACIÓN DE SUS CONTRAVALORES

 

2.1.     Según el convencimiento generalizado de jerarquías religiosas, teólogos y cristianos de a pie, la salvación traída por Jesús es una salvación de los contravalores y del sufrimiento de TODAS las vertientes de la vida humana, aunque no lo expresen con esta terminología

 

2.1.1. El sufrimiento siempre es causado por los contravalores

 

     El sufrimiento es expresión de algún deterioro vital, que es precisamente lo que causan los contravalores. Así, pues, la extensión del deterioro vital y del sufrimiento es tan profunda y variada como profundos y variados son los contravalores causantes. Al ser humano le duelen los órganos de su cuerpo y las malas relaciones familiares; le causan hastío las comidas insípidas y los dioses crueles; le hacen sufrir el frío y el calor, la infidelidad de los amigos, el hambre y la sed, la ignorancia y la información falsa. Le perturba la mediocridad; se aflige por las penas de los demás. En él se activan constantemente los dolores de la soledad, de la incomprensión y del vacío.

 

     Hay que decir con rotundidad que no existe un sufrimiento humano general y homogéneo. Cada vertiente vital deteriorada por sus específicos contravalores padece un sufrimiento específico suyo, que es insustituible e irreductible a los demás sufrimientos. El dolor de la soledad y el dolor que produce el hambre son muy diferentes; por lo que la compañía no quita por sí misma el hambre, ni la comida copiosa libra de la soledad.

 

2.1.2.   Los cristianos confiesan desde el principio que Jesús vino para traer la salvación total al ser humano

 

     El Nuevo Tes­tamento expresa que el propio Jesús es la «salvación definitiva otorgada por Dios». Ya desde el principio, su nombre –que expresa su identidad–, es Jesús, que significa precisamente salvador. «El ángel les dijo: «No temáis, pues os anuncio una gran alegría, que lo será para todo el pueblo: os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un salvador, que es el Cristo Señor» (Lc 2, 10–11).  «…y decían a la mujer (samaritana): «Ya no creemos por tus palabras; que nosotros mismos hemos oído y sabemos que éste es verdaderamente el Salvador del mundo» (Jn 4, 42). «A éste le ha exaltado Dios con su diestra como … Salvador» (Hech 4,31). «Y nosotros hemos visto y damos testimonio de que el Padre envió a su Hijo, como Salvador del mundo» (1 Jn 4, 14). En la última Cena, Jesús entrega el memorial de la defi­nitiva salvación de Dios. Tomad y comed mi cuerpo y mi sangre que se entregan por vosotros (para vuestra salvación). 

 

2.1.3 La gente cristiana cree, confía y espera que Jesús sea el salvador de los contravalores de todas las vertientes de sus vidas

 

     Muchas personas ansían y esperan con mucho convencimiento que Jesús les cure o les alivie absolutamente de todo tipo de contravalores. Por ejemplo, de sus dolencias físicas y psíquicas (salvación biopsíquica). No es menor el número de personas que reza para conseguir un trabajo, dinero y hasta para tener suerte y que les toque la lotería (salvación económica). Ha sido muy frecuente el hecho de que muchos estudiantes se encomienden a Dios antes de un examen, una oposición o al comenzar una clase (salvación epistémica o cognitiva). No choca ver a jugadores o deportistas profesionales santiguarse en público al empezar una competición o al meter un gol (salvación lúdica). No hay oración cristiana que no incluya peticiones de que se instaure la justicia en este mundo (salvación ética o moral). Jesús, con su encarnación, ha restaurado definitivamente la ruptura que el ser humano había producido entre él y Dios: nos ha redimido del pecado (salvación religiosa).Finalmente, se pide a Jesús que conceda el amor y la paz entre las familias, los pueblos, las razas o los grupos (salvación sociopolítica). Por tanto, Jesús, en la creencia de muchísimos cristianos, es el salvador de la totalidad del ser humano, puesto que libera a todos sus vertientes de vida de los específicos contravalores y de los sufrimientos que originan.

 

2.1.4. ¿Realmente Jesús es el salvador de los contravalores del ser humano?

 

     ¿Verdaderamente Jesús cura las dolencias físicas y psíquicas, da dinero o trabajo a quien lo pide o lo necesita, ayuda a superar la ignorancia,  interviene en el resultado de una competición deportiva, salva de la injusticia a quien la sufre, quita el pecado del mundo y es capaz de restaurar el amor entre las familias que se odian? Quien diga que sí, que Jesús es el salvador de todas las vertientes de la vida humana deterioradas por sus respectivos contravalores, tendrá que hacer un esfuerzo titánico por encontrar una sola prueba de su afirmación.

 

     Lo que sí podemos afirmar con seguridad es que Jesús de Nazaret salvó sólo a algunas personas desfavorecidas, sólo de algunos contravalores y sólo de algunas vertientes de vida. Curó algunas enfermedades (salvación biopsíquica), dio de comer a algunos pobres hambrientos (salvación económica), devolvió la dignidad a los más humildes de la región donde predicaba (salvación social), reconcilió al ser humano con Dios (salvación religiosa), enseñó un camino inédito de quién es Dios (salvación cognitiva), inició un movimiento de personas para que continuaran su obra (salvación social). Pero ni todas las personas de aquel tiempo ni todos sus vertientes de vida deteriorados fueron salvados por Jesús, a pesar de que padecían contravalores por todos los poros.

 

       Así pues, reducir toda la variedad del deterioro o destrucción de la vida humana a unos pocos contravalores, o sólo a la vertiente de vida religiosa o teologal, y hacer consistir la salvación de los seres humanos en el hecho de que Jesús nos libró del pecado (vertiente de vida religiosa), es cuando menos una simpleza de graves consecuencias. Los humanos tenemos diversificada nuestra vida y en todas las vertientes de ella necesitamos ser salvados cuando están erosionadas o destruidas por los contravalores. La liberación del pecado es una parte de la liberación que necesitamos los humanos. Sólo una. Quien se conforme con esa sola liberación, allá él; padecerá miles de deterioros en su vida a los que no prestará atención, porque no cree que deban ser salvados.

 

     En resumen: Jesús estuvo muy limitado en la salvación que practicó con los demás en su vida en Galilea, como no podía ser de otra manera.

 

2.2.     ¿Qué queda entonces de la salvación traída por Jesús?

 

2.2.1. El movimiento que Jesús inició

 

            En principio, la salvación parcial, limitada y temporal que Jesús ejercía en Galilea acabó cuando murió. Pero Jesús creó un movimiento, en el que quien desee identificarse con Jesús ha de seguir su mismo camino de salvación de los contravalores que sufre la gente de su alrededor. Los seguidores de Jesús a largo de la historia han salvado algunas o muchas dolencias en algunos o muchos seres humanos. Hay abundantes ejemplos de ello. Aunque no hay que pasar por alto que no todo ha sido positivo en el movimiento inaugurado por Jesús: también ha generado deterioros –lo contrario de la salvación– en la vida de los seres humanos. Pero, en todo caso, la salvación de Dios en Jesús ya no es –después de su muerte– directa, sino que ha de ser llevada a cabo por sus seguidores.

 

2.2.2. Para los cristianos, Jesús no es un muerto, sino un Viviente

 

     ¿Termina la salvación de Jesús en la salvación que él aportó en su tiempo y en la que han seguido y seguirán proporcionado sus discípulos desde el principio hasta el final de los siglos? Si a fuera así, Jesús no sería más que un líder salvador como otros muchos que han existido en el mundo a lo largo de los siglos y que han creado movimientos que han continuado su obra. Pero, para los creyentes cristianos, hay un hecho diferenciador de todos los líderes salvadores y también decisivo: Jesús es un Viviente, no un muerto. Dios lo resucitó y él adquirió entonces –sólo entonces– la plenitud de salvación a la que puede llegar un ser humano. La resurrec­ción es la continuación, ahora en plenitud de salvación, de la vida histórica de Jesús más allá de la muerte.

 

     A esto hay que añadir otra creencia cristiana no menos importante: Dios hará que los humanos, una vez muertos, adquieran la condición de vivientes resucitados y definitivamente salvados como sucedió con Jesús. Pues bien, sólo en esos momentos se podrá hablar de salvación total del ser humano por parte de Dios. La plenitud de salvación no puede alcanzarse dentro de la historia. Tampoco Jesús de Nazaret la consiguió para sí ni para los demás de su entorno en su vida en Galilea y Judea. Sólo cuando resuciten, los seres humanos pueden ser salvados por Dios en plenitud en todas sus dimensiones vitales. Mientras tanto, la salvación del ser humano –con o sin Dios– es parcial y limitada.

 

3.        ¿Cuáles son las vertientes de salvación en lAs que deben comprometerse todos los cristianos?

 

     Las grandes acciones salvíficas de Dios en favor de Israel, que la liturgia no cesa de narrar, celebrar y alabar, fueron llevadas a cabo en Israel por seres humanosconcretos, no directamente por Dios. La acción salvífica de Dios de los contravalores humanos, repetimos, sólo puede ser llevada a cabo en nuestra historia por ser seres humanos.

 

    Los cristianos, si quieren seguir el camino de Jesús, tienen la obligación de reducir los variados contravalores de la gente, porque Jesús ahora ya no puede Él directamente salvar de los contravalores a los seres humanos. La salvación definitiva que Dios otorgará después de la muerte deben ir realizándola los seres humanos en el curso de la historia humana en salvaciones parciales, imperfectas y superables. Estas salvaciones parciales son vistas por los cristianos como signo del Reino de Dios presente y anticipo del venidero.

 

3.1.     El compromiso cristiano de salvación ha de extenderse a todas las vertientes de vida y a sus respectivos contravalores

 

            La salvación cristiana ha de ejercerse en los contravalores de TODAS y cada uno de las ocho vertientes de vida. Reducirla a unas pocas vertientes es un error de consecuencias dolorosas.

 

      Y a este respecto, una pregunta: los seguidores de Jesús ¿han aplicado la salvación en todas las vertientes deterioradas de vida de las personas o la han reducido a unas pocas, como por ejemplo, la salvación del alma, la salvación espiritual? Las “obras de misericordia” –un tema hoy injustamente denostado, pero que encierra un conocimiento muy sabio, aunque reducido, sobre la salvación– han de ser ampliadas a todos los tipos de contravalores que atenazan y deterioran al ser humano. Las salvaciones parciales llevadas a cabo por los seres humanos forman parte de la salvación integral del ser humano, que –¡perdón por la reiteración!- las incluye necesariamente a todas.

 

3.2.     Es urgente y prioritario salvarnos del modelo humano de nuestra sociedad de consumo

 

     Pero no basta con fijarse de manera aislada en los valores y contravalores, porque, en la vida, esos valores y contravalores están relacionados por “modalización”: unos ejercen el predominio absoluto y dan un nuevo modo de ser a los otros, crean un modelo de ser humanos. Así pues, en la vida de los seres humanos está presente siempre, cons­ciente o inconscientemente, una determinada imagen del hombre, un modelo de ser persona. Hoy, ese modelo es el de la sociedad de la producción y del consumo, el cual ejerce una influencia determinante sobre nuestra forma de vivir y, por tanto, es el que marca, entre otras cosas, qué es y dónde está la salvación para todos nosotros: en las vertientes biopsíquica y económica de la vida, que son los modalizadores absolutos de todos los demás.

 

    Según eso, no sirve de nada esforzarse por una salvación centrada en el individuo si queda intacto el modelo humano en que vivimos, que en último término es la raíz y la explicación de muchos de los contravalores que padecemos. No prestar atención o ignorar la influencia de ese modelo humano en nuestra vida es aceptarlo, ser tolerantes con él, dejar que haga sus estragos, con lo que nuestra misión salvadora estará continuamente dando palos de ciego.

 

     Un cristiano que se plantee la cuestión de la salvación que se muestra en el evangelio ha de hacerse las siguientes preguntas: «¿Por qué modelo de ser humano me voy a decidir?». «¿Qué entiende ese modelo humano por ser humano salvado: todos las vertientes de vida o sólo parte de ellas?». En nuestra sociedad de consumo, por ejemplo, los cristianos deben ocuparse con ahínco en salvar a los seres humanos de la tiranía de que los valores económicos y biopsíquicos sean en la actualidad los determinantes de toda nuestra vida. O lo que es lo mismo, que todas nuestras vertientes vitales sean sólo mercancías.

 

3.3.     La solución es luchar un estilo de ser hombre en el que los valores no se relacionen por modalización

 

     Tanto los valores religiosos en el pasado, como los biopsíquicos y económicos en el presente, han practicado una modalización, que por naturaleza, erosionasustancialmente a los demás vertientes vitales y a sus valores y contravalores, porque va desarrollando constantes degradaciones de dimensiones valorativas al perder éstas su primitiva identidad y adquirir la nueva, la económica biopsíquica. Es una erosión sutil, pues tal tipo de deterioros vitales no se manifiesta a nuestra conciencia de modo impactante, sino de manera imperceptible. Pues bien, el sentido que cada tipo de valor confiere a la vida es propio e insustituible. Cuando sucede la erosión, el único y universal sentido vital de todos es el económico biopsíquico.  La vida sólo sabe a economía y biopsiquismo. Este centrar el sentido de la vida sobre los valores biopsíquicos y económicos viene como a erosionar el sentido variado de la vida.

 

3.4.     La salvación humana no termina en salvarse a uno mismo, sino que necesariamente ha de extenderse a la salvación de los demás seres humanos

 

     Sin los demás seres humanos no es posible a los individuos aislados alcanzar ningún valor ni, por tanto, suprimir los contravalores. En definitiva, necesitamos a los demás para salvarnos. Según eso, cuanto más salvemos a los demás, más nos salvaremos a nosotros mismos: una familia destruida de nuestro entorno no podrá proporcionarnos el salvador amor familiar; si trabajamos por unirla, entonces ella nos devolverá valores familiares salvadores. Un cristiano, además de esa profunda y acertada razón, tiene otras motivaciones añadidas de sobra conocidas para salvar a los demás, como, por ejemplo, “amaos unos a otros como yo os he amado”.

 

3.5.     También los seres de la naturaleza y del cosmos han de ser salvados por los cristianos (y por los no cristianos)

 

     La razón es profunda: además de los congéneres humanos, también el resto de los seres de la Naturaleza y del Cosmos dan vida al ser humano en cuanto que éste los asimila como valores.  Sin ellos no podríamos existir como humanos.

     De ello se deriva otro compromiso con los seres: si uno asimila seres–valoresmediocres, su propia salvación será también deficiente. Una vivienda deteriorada, una higiene en mínimos, un conocimiento superficial, una relaciones sociales malas, una justicia muy defectuosa, una economía pobre y ruinosa, unos dioses de pacotilla no son precisamente seres que procuren al ser humano una salvación de calidad y que le liberen de sus respectivos contravalores. Por tanto, la salvación de los seres de la naturaleza y del cosmos es una condición necesaria y imprescindible de la salvación de los seres humanos. No es sólo una cuestión de moda que aparece en muchos movimientos ecologistas actuales, sino que forma parte integrante de la constitución y formación del ser humano; en definitiva, de su salvación.

 

4.        ¿Por qué actuar en la salvación propia y ajena si, según los cristianos, al final nos vendrá dada gratuitamente en plenitud?

 

4.1.     ¿Qué relación guardan entre sí nuestra histórica y nuestra vida después de la muerte?

 

     Cuando los platónicos entienden el ser humano como un compuesto de alma y cuerpo, y que después de la muerte sólo el alma se salva, están anulando la vida que hemos llevado en la historia de cada uno. Multitud de valores quedan automáticamente suprimidos. Todavía hoy, por influencia socrático–platónicase sigue contraponiendo “espiritual” y “material”, como si lo material en los humanos –comer, por ejemplo– no fuera obra del espíritu. Se habla con suma facilidad, y con escaso discernimiento, de valores “espirituales” y “materiales”. ¿Es que no está presente el espíritu en algo tan “material” como el arte culinario o la producción económica? ¿No son obra del espíritu los vestidos preciosos y elegantes? ¿No puede expresarse el más exquisito amor en algo también tan “material” como el abrazo sexual?

 

4.2.     En la concepción cristiana más genuina –no en la de influencia platónica– se da una conexión entre la historia y lo que está más allá de la muerte

 

     La evolución histórica de nuestro ser y de nuestro actuar no permite la devaluación del pasado y del presente, porque sencillamente son un punto necesario de dicha evolución. ¡Hubiese sido un desastre infravalorar la célula procariota o aquel torpe australopitecino que apenas se mantenía erguido! Sin ellos no hubiera sido posible la aparición del Homo consumidor que somos nosotros.

     Lo mismo sucede con el paso de la Historia a la Metahistoria. La plena salvación en la vida resucitada no devalúa en absoluto la historia que hemos vivido, sino que otorga una importancia sin precedentes al ser humano ya manifestado aquí y ahora. El ser humano salvado en plenitud no se opone al que vive en la historia con salvaciones parciales e imperfectas. La salvación definitiva y completa se halla ya presente en las salvaciones que vamos viviendo en la historia como el árbol se halla presente en la semilla. ¿Quién puede despreciar la semilla para poner todo el acento en el árbol? La salvación no puede ser vista como algo que sólo sucederá después de la muerte, sino que tiene que empezar y desarrollarse dentro de nuestra historia humana. 

 

4.3.     Para llegar a la salvación plena no vale cultivar en la historia cualquier tipo de humanidad

 

     Ésta es una consecuencia de lo anterior: la salvación histórica es la semilla. Por eso para llegar a la salvación plena en la resurrección no vale cultivar cualquier tipo de humanidad. ¿Da lo mismo ser asesino que asesinado, ordenar masacres por intereses mezquinos que morir inocentemente, acaparar injustamente riquezas que morirse de hambre, amar que odiar, cultivar exquisitas relaciones de fidelidad que practicar el engaño, la mentira y el fraude? Evidentemente, no.

 

4.4.     Muchos cristianos de nuestra sociedad de consumo vivimos en una constante incoherencia: la salvación que perseguimos y desarrollamos en la historia no tiene conexión con la que esperamos en la resurrección

 

            No se puede vivir la vida histórica según unos valores y ansiar una resurrección con otros valores que no guardan relación alguna con los primeros. Hay muchos creyentes, particularmente cristianos, que vivimos empapados de la salvación que ofrece la sociedad de consumo (valores y contravalores biopsíquicos y económicos fundamentalmente), pero esperamos para la resurrección otros valores que apenas se relacionan con la identidad que hemos vivido en nuestra cultura del consumo. Habrá que luchar para que ya de ahora se preste atención a salvar todas las vertientes de vida, no sólo alguno. De ese modo habrá coherencia con la salvación definitiva más allá de la muerte, que con toda seguridad afectará a todos las vertientes de vida. 

 

4.5.     La expectativa que debemos tener ante la vida después de la muerte exige ahora un compromiso activo con aquello que se espera

 

     Ya hemos dicho que se da una armoniosa continuidad en todas las acciones humanas, en el proceso de construcción del ser humano. Uno no se hace deportista de elite, científico renombrado, madre de categoría o especializado catador de comidas sin más ni más. El futuro no llega si uno no se compromete en su consecución ya desde el presente. El enamorado que va a ver por primera vez a su amor no espera cruzado de brazos, sino que prepara con esmero este primer encuentro. Con el futuro después de la muerte sucede algo similar.

 

4.6.     Han existido millones de salvaciones humanas a lo largo de la historia y a diario sin ninguna referencia a la religión. Entonces ¿qué es lo que diferencia a esas dos actitudes ante la salvación?

 

     Pues que lo que un no creyente interpreta como salvaciones profanas, un creyente las explica como provenientes en último término de la fuerza que da la fe en Dios. Y, sobre todo, difieren en si habrá y cuándo será la salvación definitiva. Para los cristianos, la salvación que proviene del Cristo será total y absoluta y tendrá lugar no en la historia, sino más allá de la muerte.  Para los no cristianos, las salvaciones históricas duran mientras duran y acabarán todas con el tremendo corte que significa la muerte.

 

4.7.     La salvación humana es más que liberación del sufrimiento

 

     Dijimos más arriba que el sufrimiento lo causan los contravalores. Pero no todos los contravalores acarrean sufrimiento. Frecuentemente, la ignorancia, por ejemplo, no suele producir sufrimiento en las personas ignorantes. De ahí que la salvación de la ignorancia, en esos casos, no es liberación de un sufrimiento. Y, sin embargo, hay que salvar de la ignorancia a personas que la tienen. Es mejor entender la salvación como la superación de los contravalores, que en muchas ocasiones producen sufrimientos; pero no siempre.

 

4.8.     Hay no pocos teólogos que afirman que una salvación humana que se haga sin referencia a Dios resulta peligrosa

 

     Ciertamente, si se pasa por alto una vertiente de la vida como es la religiosa, se está efectuando una reducción de lo que es la vida del ser humano, de sus valores y de sus contravalores. Y lógicamente, también de su salvación. Pero hay muchísimas salvaciones en la historia humana que se han realizado al margen de su referencia religiosa y en otras vertientes de vida que no son la religiosa. Hay gente que tiene una gran sensibilidad y un compromiso para los dolores ajenos y no le viene de una experiencia teologal, que a lo mejor no tiene. Son verdaderas y profundas salvaciones humanas. Habría que no desconocer, además, que la salvación hecha por los cristianos no ha estado menos plagada de reducciones de la vida humana: sólo la vertiente religiosa y pocas más, con lo que han quedado olvidadas y desatendidas los otras vertientes de vida, llenas también de contravalores y necesitadas de sus respectivas salvaciones.

 

            El cristiano debe mostrar respeto hacia quienes ayudan a los demás a salvar contravalores de su vida, y que en esa ayuda desinteresada no se plantean la cuestión de la vida más allá de la muerte, o, si se la plan­tean, consideran imposible darle una respuesta. Están practicando la salvación de Dios, porque están ejerciendo la salvación del ser humano.

 

4.9.     En cuanto al compromiso y a la práctica de la salvación, ¿tiene algún efecto práctico el que se haga movido por la fe o por pura filantropía?

 

            El compromiso cristiano con la salvación de la gente ¿es específico y peculiar, y en qué consiste? Los creyentes argumentan para encumbrar y fundamentar con solidez su práctica de la salvación que son un servicio a Dios, del que se deriva un servicio al ser humano.  A lo mejor es tanto o más acertada la afirmación contraria: en su servicio al ser humano, las religiones son un servicio Dios. Y, si es cierto esto último, a lo mejor los que se declaran no creyentes nos llevan mucha ventaja en el servicio a las personas.

 

     Hay que señalar, además, que los cristianos no fueron los primeros en denunciar, apoyán­dose en su «caridad» o solicitud cristiana por el prójimo, la opresión de los más desfavorecidos, a pesar de que esa solicitud constituye una exigencia intrínseca de la caridad cristiana. Ni fueron los primeros ni son los únicos. Tampoco han sido siempre los mejores.

 

4.10.   En la vertiente político–social, que es sólo una de las vertientes de vida, los que estén dispuestos a seguir el evangelio deben tomar partido por los pobres, por los que carecen de derechos, por los que no están representados en ninguna parte. Ésa es una vertiente privilegiada de la vida para ejercer la salvación

 

     En cuanto a la acusación de que los programas de los partidos políticos ofrecen una salvación fragmentaria, ¿qué decir del fragmentarismo que ha tenido y sigue teniendo la iglesia católica sobre la salvación integral del ser humano? Que le pregunten al cardenal Cañizares qué visión mostró en público sobre la salvación de los inmigrantes que invaden nuestras costas.

          

 

COMIDA EN MADRID DÍA 25 (Crónica por Jesusito Herrero)

COMIDA EN MADRID DÍA 25 (Crónica por Jesusito Herrero)

Como es sabido el sábado pasado día 25 y por si alguien no lo sabe y le interesa la precisión, el orden y otros pulimentos divinos, algunos de Madrid, algunos de Asturias y algunos de Bélgica se reunieron para comer en el restaurante Barbakoa (con k, porque ahora es la moda de las "kas" y no me refiero ni a la alternativa vasca ni a la bebida sino a la ordinaria y ortera moda que los usuarios procuran no repetir porque olería mal). La letra Q se convierte en ineludible K siempre que se puede, vayaporDios. El 25 de diciembre se convierte en 25 de febrero, casi carnaval que es cuando se peka, el que puede, claro, porque la mayor parte de los asistentes (unos veinte que podrían haber sido doscientos de haber estado la situación económica mejor) ya no pecamos, no porque no podamos oyes, sino porque no nos da la gana (en sentido literal) estar todo el día pensando en lo mismo que cuando éramos jóvenes.

Acababa yo de llegar al restaurante cuando pasaron dos pivones de los de pekar  (para llevarme la contraria). Solazándome como estaba en los calurosos paisajes del paisanaje cuando vino a distraerme el Baldo, vía móvil inoportuno, para sacarme del pozo de los contravalores  (no tengo claro que lo sean ni mucho menos): Hola, qué soy Baldo y te llamo para decirte que no puedo ir porque tengo medico el lunes. Le contestó de improviso detrás de mi una voz profunda, filosófica y seria como no hay otra en el blog: Acababa de llegar Pitu para esperarle a quemarropa al Baldo, qué pasa tronco, ya no se te pone y tienes que ir a la consulta... o tienes miedo a pagar la cuenta del restaurante, pedazo de cobarde... no, nada de eso contestó Baldo, solo llamo para recordarle al Ferrariense que todo valor tiene su contravalor y que se ande con cuidado, sobre todo estando tu cerca.

Total que empezaron a llegar todos en ese momento y nos fundimos en un abrazo solidario (por lo de crisis), cariñoso (por lo del amor fraterno), amistoso (por lo de la amistad), protector (por lo de las preferentes de Bankia) y, finalmente pecaminoso (por lo de la gula desatada con lo que se avecinaba y no por lo que estás pensando, que ya nos conocemos...)

Ya dentro del restaurante se vio que la mesa que habían reservado era muy alargada y uno de los laterales quedaba pegado a la pared, así que comenzó a estudiarse el problema de dónde se sentaba cada uno. En principio se decidió democráticamente que las señoras se sentaran en la parte del lateral exterior para que pudieran peregrinar libremente hacia los servicios, porque ya se sabe que les gustan ese tipo de paseos más que a los señores, que suelen tener otras tendencias, como por ejemplo la de enzarzarse con las chuletas de los corderitos y cosas así. Pero como siempre suele suceder cada uno se sentó donde le vino en gana o pudo. De todas formas Pitu estuvo explicando a todo el mundo el peligro de sentarse al lado de Chuchi Fresno porque tiene la costumbre de sacar muelas y dientes al prójimo y en este caso mucho más porque está armado de cuchillo y tenedor. Pero al final los que se sentaron a su lado comieron con la boca cerrada y bebieron con pajitas y salieron enteros e indemnes (lausDeo). El resto del caos de asientos fue como era de esperar, los gordos con los calvos, los altos con los feos, los guapos con los bajitos y los delgados con los de flequillo o peluquín,  pero eso no pude comprobarlo.

Se trataron varios temas, todos candentes ojo, aquí no cabían banalidades. Así por ejemplo se habló, faltaría más de la crisis, de los políticos, de los banqueros, de los chorizos, de las Blak,  de Beyoncé, de Messi, de Maxi y de Mini, del precio del pan y la mantequilla, de Eurovisión, de General óptica y las lentillas, del tráfico y de las multas, del cambio climático asociado a la venta de abanicos y eléctricas y de un sin fin de cosas más. Se decidió por unanimidad que todo eso eran contravalores. Si llega a estar Baldo levita de la emoción porque con sus instrucciones la conversación se eleva de nivel hasta alcanzar alturas insospechadas e incluso ya no se insulta a la gente, ahora se la llama "contravalor de mierda". Ya otra cosa.

En ese momento empiezan a poner gaseosa, agua gran reserva y vino del Ayuntamiento. Luego pasa otro camarero con el pan y alguien le pregunta por sus reivindicaciones laborales y sindicales y éste le contesta mira tío, estoy en la mierda, y se va. Luego llega otro camarero y empieza a preguntar qué se va a comer y ahí se organiza otro lío. Hay cuatro primeros y cuatro segundos (área biopsíquica, querido Baldo y también social, ética y lúdica). En lo ofrecido no había langosta ni centollo ni choricines a la sidra ni percebes ni angulas o cordero asado (contravalor fijo estas ausencias), había otras cosas que a lo mejor podrían considerarse valores, así que en medio del caos elegimos mientras liquidábamos el pan.

Mientras traen la comida se abre otra nueva ronda de temas a tratar, pero llama Baldo de nuevo, esta vez al Pitu, para que calibre bien la percepción de valores y contravalores propios de un banquete como este y no se deje llevar por las pasiones gastronómicas. Con el barullo general Pitu entiende que le están hablando de pensiones económicas y se cabrea como era de esperar. Por suerte la cobertura no era buena y el ladrillo no llegó a su destino. Por otro lado se hizo un silencio ominoso mientras todo el mundo comía, solo se oía sorber sopas, chirridos de cuchillos cortando filetes, sofocos y jadeos producidos por guindillas y otros cuchicheos variados.

Pero mientras traían el postre y el café se abrió otra nueva vía de debate en forma de recuerdos de aquellos tiempos de la Paramera,  llena de valores y contravalores,  o sea, de buenos, malos y regulares y se vio que la gente se acordaba más de los buenos y menos de los contravalores,  y de repente alguien mencionó a Trump para preguntar si el nombre significaba trompa o trampas y alguien le contestó que significaba trompo porque estaba patinando a lo bestia, como lo que es, y que nos lo íbamos a tener que tragar,  pero alguien le contestó que para un jubilado eso ya no eran cosas a tratar y ahí se quedó la cosa, abriéndose a continuación el capítulo sensible de los nietos, y entonces todo el mundo empezó a sacar sus fotos que habían sido preparadas con mucho cuidado previamente.

Finalmente llegó la cuenta y se volvió a liar porque casualmente no había nadie de ciencias. Éramos todos de letras y las sumas y contabilidades no se nos dan. En principio como Pitu estaba en la zona central, se puso a recaudar fondos. Todo el mundo empezó a retratarse pero al final faltaba dinero. Luego se puso a echar las cuentas otro y sobraba, así que llegó un tercero y faltaba y luego un cuarto y encajó pero poniendo todos un euro con veinticinco. Pedro, como siempre, intentó pagar lo suyo varias veces (áreas económica,  religiosa, biopsíquica, ética y social) pero como siempre también, se le impidió pagar en función de las mismas áreas baldenseseladianas y de un decreto ley fulminante de hace algunos años. A Pedro le debemos todos el haber estado allí con nosotros y ahora aquí. En el aquí incluyo también a las señoras a las que no voy a ultrajar horteramente poniendo nosotros y "nosotras" como hacen los políticos y los que no han estudiado lengua y literatura.

De todas formas todo quedó perfecto porque su eminencia el doctor Barrigón y Pilar, su santísima, llevaron pastillas para todos y nos las tragamos sin rechistar porque somos jubilados y estamos acostumbrados y ya no podemos vivir sin eso.

Salimos a la calle en tropel pero no cantamos eso de "A Dios y a la madre de su vida" o "adiós madre de su vida cuando te volveré a ver" o como sea, porque allí no había nadie solvente de la escolanía y tampoco fueron el Quique o el Correas que son los que empiezan este tipo de jaleos. Al final el otro Julio,  el de El Barrio, silvó un poco la canción de "el bueno, el feo y el malo" y cuya música es del Silvio Berlusconi y alguien empezó a discutir porque decía que la música era de Mario Benedetti y otro que de Sergio Leoni y otro que de Ennio Morricone, y como no había unanimidad se acordó democráticamente que la cancióncilla era de la Pandoja,  pero como esta señora está implicada en asuntos económicos irregulares y su señoría don Julio se puso serio, se acordó por unanimidad que la cancióncilla era del Vibot que es un músico estupendo además de poeta y para colmo toca varios instrumentos.

Luego unos desaparecieron en la boca del metro, otros en la boca del litro y los más en la boca del lobo que es donde nadie quiere meterse pero todo el mundo se mete por votar lo que no se debe. QuélevamoshacerválgameDios.

FOTOGRAFÍAS DE ALFONSO LOSADA -6-

FOTOGRAFÍAS DE ALFONSO LOSADA -6-

 

Equipo del colegio (año 59-60), éstos son los que golearon a los militares.
Un equipazo, y no es por estar yo en él. 
  • De pie: Santos, Unanua, Losada, Miranda, ?, Eustoquio. 
  • Agachados: Les, ?, Brizuela, ?, ?.

EXPOSICIÓN BELLEZAS HABITABLES EN VALLADOLID

EXPOSICIÓN BELLEZAS HABITABLES EN VALLADOLID

  • Lugar de celebración:
Cortes de Castilla y León

Plaza Plaza de las Cortes, nº 1 - C.P.: 47015 - Valladolid (Valladolid)

Teléfono: 983421581


 

 

Fecha de inicio:

15 de febrero de 2017

Fecha de finalización:

19 de abril de 2017

Hora de inicio:

Lunes a viernes de 17h. a 20h. Sábados, domingos y festivos de 11h. a 20h.

Colectivo destinatario:

Todos los públicos. 

Precio:

Entrada libre

Descripción:

"Bellezas Habitables"de Domingo Iturgaiz y Miguel Iribertegui

Bajo este título, del 15 de febrero al 19 de abril se celebrará una exposición histórica de la obra de los artistas navarros Miguel Iribertegui y Domingo Iturgáiz en el vestíbulo principal de las Cortes de Castilla y León.

Es una exposición histórica porque por primera vez se puede disfrutar, reunida en un mismo espacio, de una colección antológica de la obra de los dos artistas, que gozan de un consagrado prestigio nacional e internacional, con un obra que comprende mosaicos y vitrales, esculturas, dibujos, escritos, etc

Bajo este mismo título de "Bellezas habitables", esta exposición pudo verse en el Palacio del Condestable de Pamplona, coincidiendo con el año jubilar con el que se conmemoró el octavo centenario de la fundación de la Orden Dominicana. Miles de visitantes pudieron disfrutar ya de la muestra, que fue objeto de grandes elogios por parte no solo del público, sino también de la crítica especializada.

La muestra ocupa gran parte del vestíbulo principal de las Cortes de Castilla y León.

También se podrá disfrutar de una proyección sobre la muestra, todos los días de 19h. a 24h. en la fachada de las Cortes que da a la Avenida de Salamanca.

La exposición contará también con actividades complementarias:

  • 9 de marzo a las 20h.: Mesa redonda bajo el título "Arte y revolución de la luz. Las vidrieras en las catedrales de Castilla y León". Se trata de una actividad ligada a la obra de Iturgaiz.
  • 23 de marzo a las 20h.: Recital de poemas con acompañamiento musical, bajo el título "La tarde, esa lenta embestida. La belleza desobediente de la poesía". Se trata de una actividad ligada a la obra de Iribertegui.

 

Web del evento: http://www.fundacionvillalarcyl.es/lang/

 

Bellezas habitables

LA TÚNICA BLANCA DE LEÓN QUE DEFIENDE A LOS MINEROS DE PERÚ

LA TÚNICA BLANCA DE LEÓN QUE DEFIENDE A LOS MINEROS DE PERÚ

El misionero dominico Pablo Zabala se debate en un mundo al revés. Párroco en plena Amazonia peruana, en Boca Colorado, en el distrito Madre Dios, se ha hecho fuerte en su posicionamiento a favor de los mineros y en contra de los gobiernos que «sólo fastidian» a los nativos impidiéndoles trabajar. «Cuando me enviaron a este destino me dijeron que iba a Sodoma y Gomorra», recuerda con una sonrisa. Ahora es una pieza imprescindible en una zona en la que la mayoría de los habitantes son jóvenes. «Allí el 75% de la población tiene menos de 35 años. Cuando vienes aquí sólo ves gente mayor. Es la vida al revés»

Navarro de nacimiento, Zabala se licenció en la Universidad de León en Biología e impartió clases en los Dominicos. Gran taxidermista, montó un Museo de Ciencias Naturales en el convento de los Dominicos de la Virgen del Camino con cientos de animales disecados por él.

En Perú se enfrentó a Sendero Luminoso y al gobierno de Ollanta Humala, presidente de la República hasta 2016. «Con bombas no gana el Perú», le escribió. «El año 1991, en Floresta, un pueblecito en el río Inuya, me encontré con un grupo de Sendero Luminoso que pregonaba: el Perú está mal, la única solución es la violencia. Yo les contesté: hay más soluciones, y la violencia no es solución. La sangre llama a la sangre. La violencia genera violencia. Eso nos puede ocurrir ahora».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, representa para él «el sistema americano que quiere hacerse el dueño de todo el mundo». Pero advierte: «Los chinos ya tienen diseñado un tren transoceánico para llevarse recursos de Perú. Ahora están peleando el imperio gringo y el chino».

Un viaje relámpago de dos días a León le ha servicio para engarzar relaciones para su misión en Perú. «Necesitamos de todo. Hacen falta voluntarios que quieran ir a trabajar en las misiones de los dominicos. Les pido tres horas de trabajo, tres horas de estudio y buen comportamiento. Faltan brazos de todas las especialidades».

DIARIO DE LEÓN 18-2-17

el Santuario en el año1900

el Santuario en el año1900

¿DÓNDE ESTARÁ ESA FUENTE?

OTRO INSTANTE

OTRO INSTANTE

He encontrado esta fotografía parecida a otra que ya tenemos en nuestro álbum LOS FRAILES de Ver Fotos/Documentos.



Pero es otro instante, como podéis comprobar.

 

SALAMANCA

SALAMANCA

También esta fotografía de San Esteban de Salamanca la he encontrado en la biblioteca digital de Castilla y León.

MAXIMIANO TRAPERO

MAXIMIANO TRAPERO

Hoy os dejo el vídeo recientemente subido a internet, grabado el pasado día 4 de enero, para una serie de los Pemios Vasconcelos del Frente de Afirmación Hispanista.

 
Como recordaréis, nuestro compañero Maxi recibió el Premio José Vasconcelos en el año 2009.

VALOR Y CONTRAVALOR -2- (Por Jesusito Herrero)

VALOR Y CONTRAVALOR -2- (Por Jesusito Herrero)

FOTOGRAFÍAS DE ALFONSO LOSADA -5-

FOTOGRAFÍAS DE ALFONSO LOSADA -5-

La fotografía recoge un Remate de cabeza de Brizuela (años 59-60) en un partido que ganamos por goleada a un equipo de militares.

EXPOSICIÓN BELLEZAS HABITABLES (Por Javier Cirauqui)

EXPOSICIÓN BELLEZAS HABITABLES (Por Javier Cirauqui)

EXPOSICION BELLEZAS HABITABLES.

 

La exposición se celebra,

En el llamado Palacio

Del Condestable de Iruña,

Convertido en Civivox,

Para presentar eventos

De cultura y sociedad

Y es la sede del Museo

De Don Pablo Sarasate,

Sito en la Calle Mayor

En el burgo de San Cernin,

Que fue ciudad de los francos,

Comerciantes y artesanos

Del Camino de Santiago.

 

Y a su lado la Parroquia

De nombre San Saturnino,

Que es el patrón de Pamplona.

 

Muy cerca el Ayuntamiento

Con una placa en el suelo.

Que conmemora la Unión

De tres diferentes burgos,

Ciudad de Navarrería,

San Nicolás y San Cernin.

Y junto a la exposición

Se encuentra un dicho pocico,

Donde celebró San Cernin

De San Fermín el bautizo.

Este palacio imponente,

Fue sede de actividades

De los Amigos del Arte

Y en la sala de la muestra,

Sita en el piso primero

Se celebraban los bailes,

Que los presentes llamaban

La última oportunidad.

 

Esta exposición nos muestra,

Dos grandes artistas plásticos,

Los dos padres dominicos

En relación con Villava.

Con obras en todo el mundo,

Por muchos considerados

De lo mejor que ha tenido

El arte contemporáneo,

En siglos veintiuno y veinte.

Es esta muestra antológica,

La parte del Jubileo.

Que los Frailes Dominicos

Han celebrado en Navarra.

 

La estancia se ha dividido,

Con paneles en seis partes.

Los legendarios mosaicos

Y polícromas vidrieras

Por todo el mundo esparcidas

De Fray Domingo Iturgaiz

Y las bellas esculturas

De Miguel Iribertegui,

Las Navidades en bronce,

Habitadas por los ángeles,

Los pastores y rebaños,

Los magos y los cantores,

El hondón de tradiciones

Y los frailes agrupados

Y en capítulo reunidos

Y la familia sagrada.

Esta exposición pretende

Convertirse en voz coral,

En eco de trascendencia,

En el aliento del cambio

Para nuestra sociedad.

Y hacer que nuestra vida sea,

Mucho mejor y más justa

 

Es Miguel Iribertegui,

Nacido el 8 de agosto,

 Del año mil novecientos

Y otros treinta y ocho más,

Aldea La Población.

Comunidad de Navarra.

Licenciado en  Bellas Artes

Y doctor en teología.

En su actividad docente

Recorre las facultades

 y otros muchísimos centros,

Como Madrid y León,

Perú, Puerto Maldonado,

 Roma, Madrid, y Villava.

Y fue miembro fundador

De la Academia de Roma,

La Vía Pulchritudinis.

Miguel también era músico

Y dibujante inspirado,

 Escultor fértil y fino

Y poeta de altos vuelos,

Escritor de teología

De prosa y filosofía,

Que prácticamente no excluye

Nada de la cultura.

Toda su obra escultórica

Es un universo abierto

De inspiración teológica

Y hondamente popular

Como son la sokatira

Y la lucha leonesa,

Llamada también aluches.

Utiliza la escultura

Como herramienta poética,

Logrando una galería

Asombrosa de los tipos

Y unos códigos estéticos

De mucha plasticidad.

En el siete de noviembre,

Y en el año dos mil ocho

Falleció en la enfermería

Que los Frailes Dominicos

De la Provincia de España

Tienen situada en Villava.

 

Domingo Iturgaiz Ciriza,

Nacido en el año mil

Novecientos treintaidos,

En el pueblo de Villava.

Este renombrado artista

Y creador de murales,

En bellísimos mosaicos

Y luminosos vitrales.

Fue pintor y dibujante

De arte sacro y religioso

Y también fue profesor

De Historia de Arte Cristiano,

Facultad de Teología

De la Diócesis de Burgos.

Sus mosaicos y vidrieras

Adornan los paramentos

De los muchísimos templos

 Erigidos en España

Y ciudades como Roma,

Miami o El Salvador

Y realizó exposiciones

Por las ciudades de España

Y algunas del extranjero.

Y tiene abundantes obras.

En la iglesia del Rosario

De su pueblo de Villava

En los muros del carnario,

Que los frailes dominicos,

Aún tienen en Atarrabia

E ingresó en los dominicos,

En su pueblo de Villava,

El año mil novecientos

Y cuarentaiocho más.

Doctor en Arqueología

Cristiana del Instituto

Pontificio y Vaticano.

Allí practica y estudia

Las técnicas del mosaico,

Y además de las vidrieras,

Estudios de Arqueología

E Historia de Arte Cristiano.

Desde sus primer mosaico

De la Virgen del Camino

Paramera de León,

Fechado en el año mil

Y además cincuenta y ocho,

Hasta su más reciente obra,

La Parroquia de Gorraiz,

En el año dos mil dos,

Y pasando por Madrid,

República El Salvador,

 Miami, Roma, Pamplona,

Texas, San Sebastián,

Caleruega y el Perú

Y un largo etcétera más.

Expuso en las galerías

De las siguientes ciudades:

Pamplona, San Sebastián,

En Salamanca y Madrid,

Zamora, Roma y Segovia

Y en otros lugares más.

Dejando su actividad,

Finales del siglo veinte

Y se ocupa del estudio,

La investigación del arte

En sentido religioso

Y de la iconografía

Sobre la vida cristiana

Y sobre Santo Domingo

Publicó muchos estudios

Iglesia de Santo Domingo

Y del Convento contiguo

De los Padres Dominicos

De la ciudad de Pamplona

Y sobre el crismón románico

En las tierras de Navarra,

Archivo Dominicano,

Santo Domingo en museos

Y sobre su iconografía.

Fue consejero asesor

De la Revista de “Ars Sacra”.

Colaboró con la Unesco,

Venecia y el Vaticano,

Sobre el mosaico moderno.

Fue invitado al Workshop Proyect

De la ciudad de Varsovia.

El  veinticuatro febrero

En el año dos mil quince,

Entregó su vida a Dios

 En la ciudad de Pamplona.

 

La estancia se ha dividido

Con paneles en seis partes.

En el centro de la sala

 Y en medio de dos paneles,

La recepción de la muestra,

Con dos silla y una mesa,

De las hechas por Domingo

Con su espléndido primor.

Sobre la mesa catálogos,

Tarjetas  e información,

Los programas de la muestra,

Libros de Iribertegui,

Vídeos de  exposición.

De Bellezas Habitables

El cartel anunciador.

A derecha dos mosaicos

De los padres de Iturgaiz,

Llamados Jacinto y Juana,

De bella realización

Y de enorme parecido.

Al lado su biografía

Y toda la información

De su trabajo y su vida,

De su obra y dedicación,

Como en versos anteriores

Relaté en otra ocasión..

A la izquierda biografía

De Miguel Iribertegui

Con su vida y sus trabajos,

Sus prosas y sus poemas

 Y toda la trayectoria

De su plena vida artística

Y también la religiosa

Como anteriormente dije.

Sobre elevada peana

La Familia de Belén

De Miguel Iribertegui.

Yéndonos a la derecha

Y en esta primera parte

Convertida en sala vídeo,

Sobre mesa de Iturgaiz,

Y unas sillas al respecto

La pantalla va mostrando,

Las Bellezas Habitables

De los frailes dominicos,

Fray Domingo y Fray Miguel.

Cuyo vídeo ha realizado

Ramón Arellano, hermano,

De uno de los comisarios

De esta hermosa Exposición.

En este espacio de video,

Se muestran varios mosaicos

De Fray Domingo Iturgaiz ,

De temática profana

Dicen algunas gentes

Y a mí me parece humana.

De su primera época son,

Estos catorce mosaicos,

 De graciosa ejecución

Comienza con el primor

De la mujer con sombrilla

Y en su mano un abanico,

Vestida con un corpiño,

Y falda de miriñaque

De teselas muy pequeñas

Y variado colorido,

Los bodegones con cestas,

Con frutas y con botijos.

Elaborados con cantos

Rodados y piedras del río,

Y un par de jarras con flores

Y un puerto con un pesquero,

La Faz del Viento soplando

Y un diálogo de palomas

Y siguiendo la pared

Por donde van colocados,

Hasta el final de la sala

Los mosaicos de Iturgaiz,

Unos trabajos abstractos.

Varios astros siderales,

 La Cruz y elipse cinéticas,

Campesino y campesina

De elaboración realista

Y como final de esta sala,

 Está la Trinidad de Arre,

Un lugar muy conocido

 Por todos los visitantes.

Última fracción del pan

Y faz de Santo Domingo

Y en el siguiente apartado

Se nos muestra a Iribertegui,

Somos músicos se afirma

 Con una más larga cita.

La imponente sokatira,

Los frailes, la escolanía,

Capítulo en el convento,

Pescadores en faena,

Gente y músicos de rock,

Todas en bloques compactos,

Unidos, entrelazados

En reunida posición.

Y sobre la pared de enfrente

Cuatro cruces diferentes

Y un Cristo Crucificado

De Fray Domingo Iturgaiz.

En el siguiente apartado

Las obras de Iribertegui,

Sobre todo varios ángeles,

Ángel uno, dos y tres,

Ángeles con pastores,

Ángeles con palomas.

Y una cita de Miguel

Que habla de antropología

Y por más escatológica

Que es ángel ensimismado.

Los Frailes en reunión.

Familias de Belén, Magos,

Las números dos o tres

 

 Y La última de estas partes

Se muestran reproducciones

De vidrieras y mosaicos  

De Fray Domingo Iturgaiz,

Sueño de Juana de Aza,

Mas el modo de oración

Del Padre Santo Domingo

Y su familia al completo

Del retablo de la Iglesia,

Que las Madres Dominicas

Poseen en Caleruega.

Y en el centro de la sala

Un trípode pentagonal

Con las siguientes vidrieras:

Parroquia Espíritu Santo

De la ciudad de Madrid,

De la Virgen del Camino

Del Colegio de León,

De Miami y Caleruega.

Todas reproducciones

De excelente calidad.

Como final de la muestra,

Una vidriera central,

Domingo Superestar

De la iglesia dominica,

Que se encuentra en Caleruega,

Cuna de Santo Domingo,

Y en la Provincia de Burgos.

A su lado Cristo Crucificado,

De una soberbia factura

De la casa de oración,

En el lugar de Loyola,

Cuna de San Ignacio.

 

Final de la exposición

De Bellezas Habitables.

Son treinta obras de Domingo

Y veintiséis de Miguel.

Ha sido muy visitada

Por vecinos de Pamplona

Y otras partes de Navarra.

Por todos muy valorada

Y que ha dado a conocer

A estos dos grandes artistas,

En el lugar de su origen,

En las tierras de Navarra.

Buen trabajo realizado

Por todo los comisarios,

Por Arellano y por Blanco.

Bella su distribución

Y bello también su marco.

Éxito de los otros actos.

Como la mesa redonda

De Cambiar la sociedad,

Es también cambiar la vida,

Poder que transforma el arte.

Por filósofos y estetas.

Se imparten varios talleres

De “Técnicas de Mosaico”.

 Y Músicas navideñas

En la Igesia de Gorraiz.

Recital de poesía

De Miguel Iribertegui,

Belleza desobediente,

Sobre el libro presentado:

“Tarde esa lenta embestida”

Por música acompañado

Por el grupo Ekko Emsemble.

La Crónica finaliza.

Me despido de vosotros

Con cariño y con amor.

 

Javier

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PODER, LEY, JUSTICIA Y GRATUIDAD (Por Baldomero)

PODER, LEY, JUSTICIA Y GRATUIDAD (Por Baldomero)

Relaciones de poder, regladas, de justicia y de gratuidad

 Eladio Chávarri, OP  - Baldomero López

 

    Entre Isabel y Josemari el Furri, por ejemplo, pueden establecerse cientos de relaciones: como amigos, como mujer y hombre, como esposos, como aficionados a tal o cual deporte, como miembros de una misma o de diferente religión, como ciudadanos de León, como consumidores, como ama de casa y jubilado, etc. Muchas de estas relaciones se entrecruzan, se superponen, se contraponen o se refuerzan. Ahora bien, si la relación no es entre dos, sino entre tres, cuatro, cinco o más individuos, la complejidad se va multiplicando geométricamente. Tenemos que hablar, entonces, de una red de relaciones; casi mejor, de una maraña.

 

    De la densa y gigantesca red o maraña de relaciones que el ser humano puede establecer con sus semejantes, nos fijaremos en cuatro tipos, a los que denominaremos respectivamente relaciones de poder, reguladas (regladas, legales), de justicia y de gratuidad. Dichos tipos, a su vez, están presentes en una gran cantidad de relaciones humanas. Y así –volviendo al ejemplo inicial–, las relaciones de Isabel con Josemari como amigos, como mujer y hombre, como esposos, etc., pueden ser al mismo tiempo relaciones de poder, regladas, justas o gratuitas.

 

    Hemos escogido estos cuatro tipos de relación porque, debido en parte a su casi “omnipresencia” en las demás, tienen la ventaja de mostrar con mucha claridad el grado de humanidad/inhumanidad que hay en las relaciones humanas, como veremos enseguida.

 

1.    RELACIONES DE PODER

 

1.1.    Entendemos por PODER el privilegio que uno tiene de determinar la acción de otro en contra de su voluntad

 

    “Determinar” significa “obligar ineludiblemente a otro”; éste no puede evitar por ningún medio la imposición que recibe. Pues bien, lo específico de esta relación es que quien tiene el poder determina las acciones o inhibiciones (no obrar) de otras personas y además lo hace en contra de la voluntad de éstas.

 

1.2.    El poder tiene tanta fuerza porque posee capacidad para dar, quitar o negar valores importantes

 

    ¿Qué cosas no estamos dispuestos a hacer para conservar la vida, para no perder la salud, la amistad, el trabajo, la hacienda, el prestigio, la fama, la familia o la libertad, valores tan importantes para nosotros? De ahí que no sólo practican el poder ésos que llamamos “poderosos”, sino que cualquiera de nosotros puede ejercerlo a diario con aquellas personas a las que está en nuestras manos dar o quitar valores importantes para ellas. Pensemos, por ejemplo, en el poder que está ejerciendo un hijo con sus padres cuando los “chantajea”, amparándose en el cariño “instintivo” que éstos le tienen. Utilizar la expresión “porque me da la gana” para justificar cualquier conducta es signo inequívoco de que está ejerciendo el poder, y nada más.

 

1.3.    Las relaciones de poder son en sí mismas infrahumanas, deshumanizadoras, porque no tratan al ser humano como libre 

 

    Los animales se rigen por relaciones de poder y sólo por ellas. Si no existieran entre los humanos nada más que las relaciones de poder, nuestra vida no superaría a la de los animales. ¿Por qué? Porque el ser humano es esencialmente libre, y precisamente el poder no le permite elegir y decidir sobre sus acciones. Por eso el poder degrada al ser humano, lo devuelve a estadios prehumanos.

 

    ¿También deshumaniza el poder si se utiliza contra terroristas, ladrones, asesinos, violadores o simplemente para hacer que un niño estudie, que un joven no se drogue, etc.? También. Aunque en estos casos es un mal menor inevitable, no por ello deja de ser un mal para la especie humana, que ha recibido de la Naturaleza la capacidad para practicar otro tipo de relaciones muy superiores.

 

1.4.    ¿Por qué cultiva tanto la relación de poder el hombre de la sociedad de consumo?

 

    Para convertir a los seres –también a los seres humanos– en valores biopsíquicos o económicos, se necesita ejercer sobre ellos el poder. No hay otro modo.

 

2.    RELACIONES REGULADAS O REGLADAS O LEGALES

 

2.1.    La relación regulada o reglada es aquella conducta que está basada y organizada sobre reglas o normas

 

    La comunicación, el juego, la ciencia, el trabajo, la diversión, la oración, la pintura, etc. son conductas que están sometidas a miles de reglas, explícitas o implícitas; son relaciones regladas.

 

2.2.    La regla expresa el salto desde la INDIVIDUALIDAD a la COMUNIDAD humanas

 

    La regla es el fundamento de la conducta social, es decir, que hay comunidad sólo cuando existen reglas, y hay reglas cuando existe comunidad. No sería posible la comunicación, por ejemplo, si no existieran reglas para el uso de signos. Ciertamente no fue primero la regla y después la comunidad, sino que ambas se exigen mutuamente. Podíamos decir que la regla –junto con el concepto y el instrumento– son básicas para organizar la comunidad propiamente humana. La relación y la cooperación en los animales están fijadas de antemano por el código genético; no está dirigida por reglas que ellos se den a sí mismos.

 

2.3.    La conducta reglada supone un gran desarrollo de la inteligencia

 

    Conducir un coche, por ejemplo, supone tener presentes muchas relaciones a la vez: relaciones consigo mismo (qué pericia tengo, cuál es mi estado orgánico y psíquico, etc.); relaciones con el coche (qué potencia tiene, qué velocidad es la adecuada para que no se deteriore, cuánto me costó, en qué estado se encuentra, etc.); relaciones con los demás pasajeros (que vayan cómodos y no se mareen, que no tengan miedo, etc.); relaciones con otros conductores (peligros de adelantamiento, de cruce, tráfico intenso, etc.); relaciones con los peatones (pasos de cebra, semáforos, peligros de invasión de la calzada, etc.);  relaciones con la carretera (si es autopista o no, si tiene curvas o es recta, si hay baches o el firme es bueno, etc.); relaciones con el medio ambiente (si es verano o invierno, si es de noche o de día, etc.); y otras más. Pues bien, las normas de tráfico han sido creadas para que todas las relaciones que hemos señalado funcionen bien, sean satisfactorias. ¿Podría conseguirlo el conductor él solo, sin normas? Imposible. Entonces, ¿cuánta inteligencia se requiere para ver que las normas aportan una enorme ayuda a las relaciones humanas? Mucha. Por eso los niños pequeños no son capaces de cumplir las reglas del juego, por ejemplo. Tampoco los adolescentes y los jóvenes son muy dados a respetar las reglas, por lo que se las saltan siempre que pueden. Un pueblo que no elabora normas o no las respeta es poco inteligente.

 

2.4.    La regla elimina el atropello, la venganza y el linchamiento a que llevan las relaciones de poder

 

    Todos pedimos que haya leyes precisas y firmes para evitar los abusos y atropellos del poder. Las relaciones de poder refuerzan el individualismo, el egoísmo de quienes las practican. La convivencia reglada viene precisamente a contener ese individualismo para abrirnos a la comunidad y a todas sus riquezas.

 

2.5.    Las acciones regladas reflejan una clase de obligatoriedad absolutamente nueva: la del DEBER

 

    La Naturaleza sólo conoce el ámbito de la obligación física. Así, por ejemplo, todos los vivientes estamos obligados a comer, beber, surtirnos de energía, etc. También hay algunas reglas que imponen una especie de obligación física; tales son las que van acompañadas del castigo y la recompensa. Parece algo “natural” seguir las reglas para evitar los castigos o conseguir las recompensas.

 

    Pero hay otro tipo de obligación, y que es específica de la regla humana: la obligación relacionada con el TENER QUE, con el DEBER. Este nuevo aspecto de la obligación proviene en parte del respeto al juego establecido, en parte de la lealtad a la comunidad que se ha dado las normas. El alumno que echa “pica–pica” en el asiento del profesor o que hace novillos a diario no suele ser delatado por sus compañeros porque éstos consideran que la lealtad al grupo es el máximo deber. No importa que las acciones vayan contra las normas.

 

2.6.    Limitaciones de la conducta dirigida por reglas

 

    Decimos que las relaciones reguladas significan un importante salto en la evolución. Sin embargo no son el culmen de la perfección humana, ya que ellas mismas tienen grandes limitaciones. Veamos alguna.

 

2.6.1.    Es imposible regular todos los aspectos de la actividad humana

 

    Cuando queremos atajar conductas indeseables, no es raro que pongamos todo nuestro empeño, atención y esfuerzo únicamente en crear minuciosos reglamentos. Comprobamos que éstos no tienen ninguna eficacia cuando se trata de aspectos que son imposibles de someter a reglas. ¿Qué regla puede marcar, por ejemplo, cuánto afecto y dedicación debe tener un profesor por sus alumnos, o cuándo, cómo y cuánto hemos de ayudar a nuestros compañeros?

 

2.6.2.    La regla es frágil porque puede no cumplirse

 

    No es como la obligación física, que necesariamente ha de ser cumplida si se quiere vivir. Además, sabemos de las triquiñuelas que utilizan los abogados para burlar el cumplimiento de la ley apoyándose en las deficiencias o ambigüedades que tiene ésta.

 

2.6.3.    La regla tiene carácter ambivalente, ya que puede servir para alcanzar tanto valores como contravalores

 

    Hay reglas que unen los esfuerzos de una comunidad para realizar tareas nobles (reglas de tráfico, por ejemplo); pero existen otras que se utilizan para cometer atroces inhumanidades. Así, por ejemplo, los mafiosos necesitan de la comunidad de los mafiosos para llevar a cabo sus proyectos, y por eso todos respetan escrupulosamente las reglas establecidas y todos tienen el más alto sentido del deber. Las reglas, en este caso, sirven para fortalecer la maldad de la comunidad de los mafiosos, para hacer que éstos sean cada vez peores.

 

2.6.4.    El poder se apodera frecuentemente de las relaciones regladas

 

    Donde no hay reglas, allí entra el poder a saco e impone su ley del más fuerte. Pensemos, por ejemplo, en la elaboración de alimentos: cuando no hay normas precisas, las empresas del sector no tienen ningún reparo en meter gato por liebre.

 

    Sucede, también, que el poder crea frecuentemente reglas a su medida para fortalecerse y seguir ejerciendo el poder. No son pocos los que afirman que el Estado moderno y toda su normativa legal nacieron como defensa del poder de la burguesía capitalista. De este modo, el poder queda justificado y dignificado, al mismo tiempo que dispone de mayores medios para combatir a los rebeldes.

 

2.6.5.    Las reglas favorecen en demasía toda clase de igualitarismos

 

    Las reglas no saben de peculiaridades ni de diferencias. En la conducta reglada, todos son tratados por igual.

 

2.6.6.    El servilismo a las reglas: dar más importancia a las reglas que a los valores que están detrás de ellas

 

     Las reglas no tienen un fin en sí mismas, sino que están orientadas a conseguir aquellos valores que sin ellas no se podrían alcanzar. Pero a veces se les da más importancia a las normas que a los valores que las originan. Así sucede, por ejemplo, cuando en un colegio se tiene más interés en cumplir la disciplina que en cultivar la buena convivencia o el aprendizaje de los alumnos.

 

2.7.    En pocas culturas ha abundado tanto la relación reglada como en el hombre de la sociedad de consumo, porque la tecnología es acción dirigida por reglas

 

    Hoy la tecnología al servicio únicamente de los valores biopsíquicos y económicos es omnipresente en nuestra Forma de vida. Pues bien, la tecnología es pura acción dirigida por reglas. No se puede construir o usar el aparato más sencillo sin cumplir meticulosamente multitud de reglas.

 

3.    LAS RELACIONES DE JUSTICIA

 

    Si estuviéramos condenados a organizar nuestra convivencia a base de poder y de reglas, posiblemente no lograríamos humanidades muy perfeccionadas. Por fortuna, contamos también con las relaciones de justicia.

 

    Hablaremos indistintamente de relaciones de justicia o de relaciones AJUSTADAS, porque lo justo es lo ajustado, lo perfectamente ensamblado, lo que no sobra ni falta. Si yo debo mil euros a mi hermano, no soy más “justo” con él porque le devuelva dos mil; seré generoso, pero no más justo.

 

3.1.    Se dice que hay relaciones “ajustadas” (de justicia) cuando el fundamento de la relación son las pertenencias propias y las debidas al otro (sus derechos)

 

    Hay relación de justicia cuando yo me relaciono con el Casorvidense, por ejemplo, no como amigo, jubilado, contador de chistes o agnóstico, sino como ser que tiene pertenencias que yo debo respetar; o lo que es lo mismo, como ser que tiene derechos.

 

    Las pertenencias debidas dan lugar a los posesivos mío, tuyo, suyo, vuestro, nuestro. Es decir, cuando hablo de algo mío o tuyo, estoy en el ámbito de las relaciones de justicia.

 

3.2.    La identidad como sujeto de derechos es más o menos rica y extensa según sea el número y la calidad de lo reclamado por la persona como derechos

 

    Lo debido, los derechos de la persona son siempre valores, tales como vida, integridad física, alimentos, vestido, habitáculo, familia, educación elemental, matrimonio, fama, religión, trabajo, salario, diversión, respeto a su conciencia moral, etc. Pues bien, cuanto mayor sea el número y la calidad de los valores reclamados como debidos, tanto mayor y más vigorosa será la identidad personal como sujeto de derechos. Hay a quien le importa un bledo que valores como la limpieza de nuestras calles, la autoestima de las personas, Dios o los dioses, el hablar y escribir correctamente, las relaciones familiares afectuosas o la lógica del razonamiento estén raquíticamente desarrollados en su sociedad, mientras que pone el grito en el cielo si no se le respetan sus valores económicos y biopsíquicos. Ese tal se conforma con pocos derechos, ciertamente.

 

3.3.    La extensión, cuantía y calidad de lo debido a cada uno (derechos) está marcado en gran medida por la Forma de vida en que uno vive (inculturación)

 

    Seguramente hay derechos que perviven en todas las culturas; pero otros muchos, no. Unas Formas de vida proporcionan identidades personales como sujeto de derechos más refinadas y ricas que otras. En principio podemos afirmar que a medida que el ser humano va descubriendo más y más valores, la identidad de la persona como sujeto de derechos se enriquece. Pero no siempre hay evolución ascendente, porque los contravalores son inseparables de los valores y por eso no es raro que aquéllos se impongan y demos pasos atrás.

 

3.4.    Las vías normales de transmisión de derechos han sido la religión, las tradiciones orales o escritas y las leyes

 

    El establecimiento de lo que es justo siempre ha tenido carácter público. Se procura así eliminar lo más posible la arbitrariedad a la que naturalmente tienden los individualismos.

 

    De entre todas las vías de transmisión de lo que es justo, de los derechos, merecen especial atención las LEYES. Hemos de hacer, sin embargo, tres precisiones acerca de la relación entre la justicia y las leyes. En primer lugar, que la ley no siempre expresa derechos, sino que en muchos casos es una mera regla; tal sucede con multitud de leyes que pueden cambiarse sin que por ello se quebrante la justicia, como, por ejemplo, las leyes de tráfico. En segundo lugar, no todos los derechos tienen su expresión en leyes; por eso muchas personas luchan para que sean recogidos sus derechos en los códigos legales y así obtengan reconocimiento social. En tercer lugar, hay leyes que son contrarias a los derechos de muchas personas; no todo lo que es legal es justo; el nazismo, por ejemplo, fue muy legal.  

 

3.5.    Las relaciones de justicia conllevan un nuevo tipo de obligación: la OBLIGACIÓN EN CONCIENCIA

 

    Hasta ahora hemos identificado tres clases de obligaciones. La primera se refiere a la obligación impuesta por la Naturaleza; las otras dos proceden de la regla (una de ellas tiene que ver con el castigo o recompensa; la otra, con la lealtad a la comunidad). Existe, además, un nuevo tipo de obligación: la obligación en conciencia, la obligación moral. Lo que nos presiona no es el respeto a la regla, o la lealtad a una comunidad –que ambas bien pueden ser de mafiosos–, sino la percepción, el darse cuenta de los derechos que tiene la persona misma.

 

    Un efecto específico de la obligación moral es la necesidad de reparar, de restituir el derecho sustraído. De lo contrario, la injusticia sigue en pie.

 

3.6.    Respecto a las relaciones regladas, las relaciones de justicia son un paso adelante en la evolución

 

3.6.1.    La relación de justicia elimina la ambigüedad de la regla

 

    Ya hemos visto que la regla es ambigua, pues tanto la gente honrada como los criminales pueden respetar estrictas normas de grupo. Sobre la justicia, sin embargo, no pueden construirse comunidades de criminales; se transformarían en gente honesta tarde o temprano. La razón es que la relación de justicia está basada en los valores: lo debido al otro son siempre valores, nunca contravalores. Los violadores no tienen derecho a ser violadores; tampoco los terroristas tienen derecho a ser terroristas. No tenemos derecho a decir lo que nos dé la gana si esto es hiriente para otras personas.

 

3.6.2.    Si la regla fomenta los igualitarismos, la justicia, en cambio, tiene bastante en cuenta las diferencias

 

    Es la persona concreta la que está justa/injustamente tratada cuando tiene/no tiene los valores que le pertenecen. Ahora bien, la persona concreta, la biografía no es tal si no se tienen en cuenta sus diferencias. Así pues, las relaciones de justicia incluyen en sí mismas las diferencias (solidarias) de los que entablan dicha relación. ¿Es justo o injusto, por ejemplo, dar y exigir a todos los alumnos lo mismo, sean sordos u oyentes, estén sanos o enfermos, tengan o no condiciones favorables para estudiar? Evidentemente, no.

 

3.6.3.    Hemos comprobado el notable desarrollo de la inteligencia que se da en las
relaciones regladas. En las relaciones de justicia el salto evolutivo es superior

 

    Sólo seres humanos inteligentísimos fueron capaces de descubrir y promover las relaciones de justicia. Ya no se trata de actuar todos por igual según las pautas de una norma, sino que a cada uno se le exige que obre según sus derechos y que tenga en cuenta los derechos de los otros, derechos ambos que no son matemáticamente iguales en todos los humanos, pues incluyen –como sabemos– las diferencias solidarias que tienen todas las personas. ¿Cuántos hijos son capaces de entender que su madre es justa precisamente cuando no da la misma paga semanal a todos los hermanos? ¿Qué alumno admite como justo que un compañero que ha obtenido una nota media más baja sea calificado en la evaluación con la misma nota que él?

 

3.6.4.    La aparición del deber moral

 

    El deber moral es la obligación específicamente más humana, y está situado en un orden distinto a las obligaciones que imponen la Naturaleza, el poder y la regla. Es tan extraordinario que muchos niegan su existencia o no le dan ni la más mínima importancia.

 

3.7.    Limitaciones que tiene la relación de justicia

 

3.7.1.    Existen muchísimos ámbitos de las relaciones humanas a las que no es posible aplicar la “justeza”, la reciprocidad

 

    ¿Se puede someter a la justeza la relación entre padres e hijos? ¿Es posible formar una comunidad de amigos o de monjes basándose en derechos y deberes iguales para todos? ¿Cabe juzgar o tratar a Dios o a los dioses con la medida de la justicia? ¿Qué justicia mueve a quien entrega su vida por gente que no tiene salud, dinero, conocimientos, belleza, juventud, honestidad, etc.? ¿Qué tipo de justicia es responder al insulto con el perdón? Quien pretenda aplicar la “justeza” a la solución de un conflicto entre padres e hijos, no atajará satisfactoriamente el problema. Del mismo modo, puede ser “justo” suspender a un alumno, pero a veces es mejor ser “injusto” y aprobarlo.

 

    Así pues, la reciprocidad, que es constitutiva de toda relación de justicia, no es adecuada para solucionar muchos problemas de convivencia. ¿Es adecuado aplicar la reciprocidad a la conducta de criminales, terroristas, violadores, ladrones, insolidarios, etc.? Si así fuera, la única justicia posible sería la ley del Talión: ojo por ojo y diente por diente. Pero el ser humano también perdona.

 

3.7.2.    La obligación moral es más frágil que la obligación impuesta por la Naturaleza

 

    La obligación que crea en la conciencia lo debido al otro en justicia es muchísimo menos fuerte que las obligaciones que fija la Naturaleza. Éstas difícilmente pueden eludirse, mientras que la obligación que nos impone la conciencia moral nos la saltamos a la torera con relativa frecuencia.

 

3.7.3.    También las relaciones de poder se cuelan en las relaciones de justicia

 

    Cuando los derechos y los deberes de las personas se reducen a leyes, el poder busca el apoyo de las leyes para justificar sus actuaciones. Así, parece “justo” (legal) que las multinacionales del petróleo suban los precios cuando les venga en gana, mientras que es “injusto” (ilegal) robar unos litros de gasolina a esas mismas empresas petroleras.

 

3.7.4.    En no pocas Formas de vida, la justicia conduce a fuertes igualitarismos

 

    Decimos que la justicia en sí misma tiene en cuenta las diferencias solidarias. Pero en muchos casos no es así, sobre todo en aquellas culturas –como la nuestra– en las que lo debido es fijado casi con exclusividad en leyes. Y las leyes no siempre tienen en cuenta las diferencias, sino que frecuentemente se comportan como simples reglas, por lo que miden a las personas por el mismo rasero. Las leyes iguales (la igualdad ante la ley) crean muchas desigualdades.

 

3.7.5.    La justicia en cuanto tal tiene el peligro de separar a las personas y a las comunidades

 

    En las relaciones humanas de justicia, la identidad de las personas se basa en sus pertenencias (derechos). Ahora bien, los posesivos mío, tuyo, suyo, vuestro, nuestro favorecen la separación de personas y comunidades. En este clima puede imponerse fácilmente la diferencia insolidaria sobre la solidaria.

 

3.7.6.    No aparece con claridad la extensión de lo debido al otro, sus derechos

 

    ¿Cuál es lo que le pertenece al otro? Cada Forma de vida establece cuáles son los derechos y los deberes de sus miembros, pero no hay un patrón absolutamente seguro que marque cuáles son los derechos y deberes humanos.

 

3.8.    Las relaciones de justicia en el hombre de la sociedad de consumo

 

3.8.1. Es muy de alabar la grandiosa institucionalización de la justicia que ha creado el hombre de la sociedad de consumo

 

    La separación de los poderes legislativo, judicial y ejecutivo es una conquista del hombre moderno. La identidad de las personas por los derechos que les conceden las constituciones nacionales y las instituciones jurídicas es muy rica. (Lo malo de todo esto es que muchas de esas maravillosas leyes o no se cumplen o se interpretan en favor a los poderosos).

 

3.8.2. Pero los derechos que se tienen en cuenta (lo mío, lo tuyo, ...) se reducen a valores biopsíquicos y económicos

 

    Cuando el núcleo valorativo está formado por los valores económicos y biopsíquicos, las pertenencias debidas son casi únicamente las propiedades económicas que uno tiene. Es ésta una identidad paupérrima porque no se presta atención a otros muchos valores que también son debidos a las personas. ¿Quién reclama como “suyos” la salud ambiental, la corrección del lenguaje, la religión, el buen orden social, la limpieza de la clase, etc.? Además, sabemos que las diferencias económicas se vuelven con facilidad insolidarias.

 

3.8.3. Casi la única justicia que funciona es la reivindicativa

 

    Si la identidad y la autoestima en nuestra Forma de vida se miden por la cantidad de valores económicos y biopsíquicos que cada uno tiene, lo más lógico es que uno acapare para sí estos valores y que no los reparta. En este contexto de egoísmo, la única justicia que tiene cabida es la reivindicativa de los derechos propios; nunca, la justicia de los deberes para con los derechos de los otros (justicia distributiva). Sabemos, además, que sólo se da algo a quien protesta y puede acarrear problemas, o al que dispone de un buen asesoramiento jurídico. El que no tiene capacidad de presionar porque es pobre, analfabeto o débil, ve cómo no se respetan ni sus más básicos derechos.

 

3.9.      Casi toda la teología cristiana se ha construido sobre la justicia como última instancia

 

   Cualquier teólogo me contradiría inmediatamente esta afirmación que acabo de hacer, y diría que el tratado de la gracia ocupa media carrera de teología. Tiene razón, pero, en la práctica, la gracia se ha visto –y se sigue viendo– como justicia. El que la hace, la paga; tanto haces, tanto recibes; y frases por el estilo. El purgatorio ha sido la mayor fuente de financiación del clero: hasta sacar un alma de allí había que restituir la justicia que incumplió, para lo cual había que hacer una fuerte inversión en misas, responsos, exvotos, peregrinaciones e indulgencias. La parábola del rico epulón y el pobre Lázaro es una historia ejemplar, y, al igual que las parábolas, invita a la conversión y a obrar bien. Pues bien, el obrar bien al que se refiere este relato es la justicia: tanto das, tanto recibes. Ni más ni menos. Como la justicia no suele cumplirse en este mundo, porque los poderosos imponen su propia ley y su poder, ha surgido un sentimiento en casi todos los pueblos de que tiene que haber un más allá donde un juez supremo dé a cada uno su justo merecido. Se desea y se espera que este juez sabio, poderoso y ecuánime del otro mundo invierta los destinos o las suertes de las personas, precisamente para restablecer la justicia: el que ha sido pobre en este mundo, será rico en el otro; mientras que el que ha abundado en la riqueza aquí, padecerá en el más allá una vida de tormentos y de privaciones. La parábola es un ataque a las injusticias perpetradas en el mundo por la distribución desigual de la riqueza, y, al mismo tiempo, una llamada a que los ricos se decidan a repartir con todas las víctimas de la indigencia; por la cuenta que les tiene. Hasta aquí, en esta narración sobre la justicia no hay nada especialmente cristiano.

 

4.    MÁS ALLÁ DE LA JUSTICIA: LA GRATUIDAD (HOY LLAMADA MISERICORDIA)

 

4.1.    La gratuidad no está condicionada por la respuesta del otro

 

    La gratuidad es dar y darse sin esperar recibir. Es cierto que, a la larga, la gratuidad suele proporcionar un enriquecimiento recíproco, pero la gratuidad no se mueve por la respuesta del otro; ésta puede faltar o incluso ser negativa.

 

4.2.    La gratuidad impulsa a relacionarse con las personas tal y como son, es decir, a valorar a las biografías positivamente y a tener en cuenta sus diferencias o peculiaridades

 

    En las relaciones gratuitas, lo que reclama nuestra atención, según E. LEVINAS, es el “rostro del otro”. Un “rostro” ajado o brillante, henchido de amor o de odio, noble o miserable, triste o alegre, harto o hambriento, lleno de luz o de ignorancia, necesitado de cariño o de dinero, amigo de hablar o de escuchar, triunfador o fracasado, embriagado o cuerdo, es decir, un rostro valioso y diferente, peculiar.

 

    El “rostro del otro” no permite tratarlo bajo universales solemnes tales como “el ser humano”, “el ciudadano”, “la persona”, “el alumno”, “la mujer”, “el asturiano”, etc. Los universales borran las diferencias individuales, que sin embargo son las que más importan a la gratuidad. Los universales tachan sencillamente los rostros de las biografías o individuos; de este modo resulta muy fácil y cómodo volverles la espalda, porque, absorbido por el universal, el “rostro” ya no te reclama. Los universales representan muchas veces astutas huidas. En las relaciones reguladas y de justicia los procedimientos de universalizar, de no tener en cuenta las diferencias, son frecuentísimos. 

 

4.3.    La conducta gratuita no se adapta a pautas fijas de actuación; simplemente, las supera

 

    Las pautas fijas de actuación son muy propias de las relaciones regladas y de justicia. En los juegos, por ejemplo, las actuaciones están marcadas por las reglas, que nadie puede dejar de cumplir. Del mismo modo, la convivencia según la justicia se desarrolla bajo la dirección de lo debido, que suele estar bastante reglado. Según eso, la identidad de las personas, bien como jugadores de ajedrez, de mus o de baloncesto, bien desde las pertenencias debidas, apenas deja espacio a la variación biográfica. Sin embargo, la gratuidad no puede ser dirigida por patrones fijos, pues cada biografía necesita una atención particular. Pedrín Pajarín, en las relaciones gratuitas, debe ser tratado de distinta manera que Argüeso de Reinosa. El Casorvidense presume de que no hace distinción de personas y de que todos son iguales para él. No ha sobrepasado las relaciones regladas e incluso las de justicia legal.

 

4.4.    No pensemos que estas relaciones de gratuidad son extraterrestres; se dan entre los humanos

 

    Alguna vez –tal vez pocas– todos hemos sido víctimas del insulto injustificado del otro, y hemos tenido la gran inteligencia y la suprema libertad de no devolver el insulto e iniciar la pelea. Esto es gratuidad. Pues bien, en algunas personas el actuar gratuito no es un hecho esporádico, sino su modo habitual de comportarse. Tal es el caso de los que atienden a discapacitados,ancianos, pobres, débiles o enfermos sin esperar demasiado a cambio.

 

4.5.    Actuar con gratuidad implica una forma peculiar de amar

 

4.5.1.    El amor gratuito es probablemente el único amor que no está atrapado por motivos seductores

 

    Motivos seductores y que atrapan son, por ejemplo, la belleza, la riqueza, la bondad, el prestigio, la simpatía, el sexo, la compañía, el poder, la sabiduría, etc. Al amor de gratuidad le interesan estos motivos, pero no se deja cautivar por ellos. Se ofrece sin condiciones como regalo al otro.

 

4.5.2.    Al no estar atrapado por motivos seductores, el amor gratuito adquiere una dimensión universal

 

    El amor gratuito llega a todos, no puede excluir a ningún “rostro” que reclame atención. Los otros amores no son universales pues aman a determinados seres humanos (bellos, ricos, buenos, listos, amables, poderosos, jóvenes, etc.) y excluyen o se muestran indiferentes frente a otros.

 

4.5.3.    Lo peculiar de lo que es el amor gratuito se comprende mejor en los quebrantamientos de la relación gratuita

 

    El quebrantamiento de la relación reglada (el juego de fútbol, por ejemplo) se soluciona con el castigo (penalti). Por otra parte, la ruptura de la justicia en las relaciones se restablece sin más con la restitución; no se exige que exista un amor por el otro, pues la justicia no mide ni valora el amor y el odio que hay en dichas relaciones ajustadas.

 

    Ahora bien, ¿es suficiente con el castigo o con la restitución para recomponer todo tipo de relaciones humanas que han sido rotas? ¿Por qué no queda satisfecha una madre que ha recibido una bofetada de su hijo con que el juez castigue a éste con otra bofetada? ¿Qué se puede hacer con quien no ama suficientemente a sus padres, hermanos, amigos o compañeros? Para restaurar una relación gratuita que ha sido rota sólo cabe el PERDÓN. La palabra procede del latín "per–donare", que significa dar con creces. Quien practica el amor gratuito sabe que la destrucción de un regalo de gratuidad sólo puede arreglarse con otro mayor.

 

4.6.    La relación de gratuidad es un paso gigantesco en la evolución humana

 

    Supongamos que una comunidad humana se rige por relaciones de gratuidad. Las relaciones de poder desaparecerían de inmediato. Ahora bien, la eliminación de todo tipo de guerra (la guerra es una relación de poder) supone un enorme desarrollo de la razón, pues no hay seres humanos más inteligentes que los que dejan de pelearse.

 

    Se progresaría otro tanto en el campo de la justicia, ya que la identidad de pertenencias debidas se ampliaría notablemente: lo mío, tuyo,... no serían sólo valores económicos y biopsíquicos. Además, la comunidad no necesitaría “idolatrar” a la ley, pues la obligación que impone la gratuidad es más fuerte que el deber que procede de la regla y a lo debido. Tampoco padecería las limitaciones que tienen en sí las relaciones regladas y de justicia.

 

4.7.    Obstáculos en la conquista de la gratuidad

 

    En el camino de la gratuidad se presentan no pocos obstáculos. Veamos algunos.

 

4.7.1.    Uno de los mayores obstáculos es la justicia misma

 

    Esto parece extraño y paradójico, pero hay una especie de permanente escándalo de los que practican la justicia frente a los que ejercen la gratuidad. Perdonar deudas, reconciliarse, regalar, constituirse en prisionero del otro, seguir atento las demandas del “rostro del otro”, etc. no entra en la mentalidad de los justicieros, que creen que el máximo exponente de lo humano es la justicia.

 

    En un relato mítico de la Biblia (parábola “El hijo pródigo”, Lucas, cap. 15, 28–32) el hijo mayor no comprende la relación de gratuidad que tiene del padre hacia su hermano y la enfoca únicamente desde las relaciones de justicia; no acude a la fiesta que le ofrece la gratuidad paterna.

 

     "Él (hijo mayor) se enfadó y no quería entrar; pero su padre salió y le llamó. Él respondió y dijo a su padre: hace ya tantos años que te sirvo sin jamás haber traspasado tus mandatos, y nunca me diste un cabrito para hacer fiesta con mis amigos; y al venir este hijo tuyo, que ha gastado su fortuna con prostitutas, le matas un novillo cebado. El padre le dijo: hijo, tú estás siempre conmigo, y todos mis bienes tuyos son (El padre tapa la boca al hermano mayor porque ese padre ha cumplido perfectamente con él la justicia que reclamaba ese hermano mayor); sin embargo era preciso hacer fiesta y alegrarse porque éste tu hermano estaba muerto y ha vuelto a la vida, se había perdido y ha sido encontrado" (Lc 15, 28–32).

 

4.7.2.    En la gratuidad no existen las referencias claras y precisas que tienen las reglas o la justicia

 

    ¿Cuánto tiene que amar un hijo a una madre? Nadie puede establecerlo con precisión. ¿Significa esto que la gratuidad es una aventura alocada e inconsciente? No, porque la gratuidad tiene un fuerte apoyo. ¿Dónde? En sí misma. En efecto, el que practica la gratuidad nada teme perder, porque nada considera suyo, ni siquiera la propia vida; cree haber recibido todo de los demás, y vuelve todos sus bienes hacia el “rostro del otro”.

 

4.7.3.    El rechazo del otro a la gratuidad

 

    A pesar de todo lo que decimos en el párrafo anterior, la gratuidad no es un camino de rosas. La relación de gratuidad resulta a veces incómoda, incluso dolorosa y amarga, porque el “rostro del otro” puede mostrar indiferencia, enemistad, agresividad, egoísmo, injusticia, suficiencia, incomprensión, etc. No es infrecuente que los hijos sean ingratos con los padres, que son los que más se preocupan de ellos, simplemente porque ello les exige esfuerzo y responsabilidad.

 

5.    FRATERNIDAD

 

5.1.    La modernidad europea no ha tenido inconveniente en referirse a fraternidad

 

    Echemos un vistazo a las declaraciones de los Derechos Humanos a partir de la Bill of Rights (Londres 1689). Parece que la libertad y la igualdad aparecen en todas; no así la fraternidad. Hay una alusión implícita a ella en el artículo último de la Declaración de derechos de Virginia (Estados Unidos 1776). "... es un deber mutuo de todos practicar la benevolencia cristiana, el amor y la caridad de los unos para con los otros". La Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano (París 1789) no incluye la fraternidad entre los valores soberanos. El artículo primero de la Declaración universal de derechos humanos de las Naciones Unidas (París 1948) invita a todos los seres humanos a "comportarse fraternalmente los unos con los otros".

 

5.2.    Fraternidad es una actitud superior a la justicia en las relaciones humanas

 

    El valor preferido de la Ilustración es la LIBERTAD; también la JUSTICIA. Ahora bien, la convivencia humana requiere –como hemos visto– bastante más que justicia, más que respeto a lo que es estrictamente debido. Ese “plus” que supera lo que es debido se expresa de ordinario con la “FRATERNIDAD” o con otros términos similares (SOLIDARIDAD, por ejemplo. Hoy, MISERICORDIA).

 

    Entre las reglas y la justicia y entre la justicia y la gratuidad se dan continuos trasvases: algo que ahora es gratuito puede pasar a ser justo en un futuro. La asistencia sanitaria, por ejemplo, fue un acto de pura gratuidad en el pasado, mientras que ahora es de estricta justicia.

SANTUARIO DE LA PEÑA DE FRANCIA

SANTUARIO DE LA PEÑA DE FRANCIA

Fotografía que he encontrado en la biblioteca digital de Castilla y León.

BIBLIOTECA DIGITAL DE CASTILLA Y LEÓN

BIBLIOTECA DIGITAL DE CASTILLA Y LEÓN

En la página de internet de la Biblioteca digital de Castilla y León, cuyo enlace a continuación os dejo, podéis encontrar, amén de otros temas,  abundante información (publicaciones, fotos, etc.) sobre los dominicos y la Orden de Santo Domingo.

Deseo que sea de utilidad para alguno de vosotros.

 

http://bibliotecadigital.jcyl.es/es/estaticos/contenido.cmd?pagina=estaticos/inicio

PARA VOCACIONES TARDÍAS

PARA VOCACIONES TARDÍAS